КОПИЯ

мировой судья Довгалюк О.С. дело № 11-239/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ЮФ «Нерис» на определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«заявление общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Нерис» об индексации денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Нерис» индексацию присужденных судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, женежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1613 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Нерис» отказать»,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 720 руб. 71 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – «АТБ (ПАО)) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено определение о процессуальном правопреемстве, согласно которому ООО ЮФ «Нерис» является правопреемником «АТБ» (ПАО). Вместе с тем, фактически судебный приказ исполнен должником ФИО1 перед ООО ЮФ «Нерис» ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от должника в пользу взыскателя поступило 230 968 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление, мировым судьей вынесено обжалуемое определение.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, ООО ЮФ «Нерис» подана частная жалоба, в которой просил отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что вывод мирового судьи о том, что датой исполнения обязательств является дата списания судебным приставом-исполнителем средств со счета должника является несостоятельной. Ссылаясь на п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указало, что обязанность должника исполнить решение суда считается исполненной с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет взыскателя. В нарушение действующего законодательства в расчете суда индексации присужденных денежных сумм по делу № отсутствуют данные об индексах потребительских цен по Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как следствие мировой судья в определении исключил индексацию присужденных денежных сумм по делу № за указанный период, что является нарушением материального права. Мировой судья не производил самостоятельную проверку расчета индексации присужденных денежных сумм, а воспользовался неофициальным сервисом «Калькулятор расчета индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ, 183 АПК РФ и других индексаций по уровню ИПЦ». Однако указанный ресурс не позволяет производить расчет индексации присужденных денежных сумм после ДД.ММ.ГГГГ, так как администраторы сайта перестали вносить данные об индексах потребительских цен по Российской Федерации.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам, установленным ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2 ст. 208 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района, с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 242 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 741 руб. 21 коп., а всего взыскано 230 983 руб. 90 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по делу № на его правопреемника ООО ЮФ «Нерис».

На основании заявления, определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮФ «Нерис» выдан дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных указанным судебным приказом сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 720 руб. 71 коп., ссылаясь на то, что требования судебного приказа должником ФИО1 исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя заявление ООО ЮФ «Нерис» частично, мировой судья, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, исходил из того, что требования судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, произвел индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ответчика денежную сумму в размере 1613 руб. 99 коп.

Вместе с тем, с указанными выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции не может согласиться, исходя из следующего

Индексация денежных сумм является механизмом приведения в соответствие взысканных судом сумм уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения обязательства, выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно пункту 1 статьи 1 его, определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (пункт 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В такой ситуации судебный акт считается исполненным.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга не начисляются.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Таким образом, для определения периода индексации, надлежит установить юридически значимые обстоятельства, а именно дату фактического исполнения обязательств, для чего необходимо установить были ли денежные средства в счет погашения задолженности перечислены должником на счета подразделения судебных приставов добровольно (пункт 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации), или являлись принудительным исполнением судебного акта в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В случае установления принудительного характера исполнения, также надлежит установить дату зачисления удержанных денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность в сумме 15 руб. 04 коп., которая поступила на депозитный счет службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, а на счет банка взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 руб. 62 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Также на основании указанного судебного приказа возбуждалось исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Из представленной по запросу мирового судьи Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО заявки на кассовый расход по депозитному счету следует, что на счет взыскателя ООО ЮФ «Нерис» в рамках исполнительного производства №-ИП переведены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 2 320 руб. 57 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 256 руб. 96 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 256 руб. 96 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 256 руб. 96 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 995 руб. 94 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 995 руб. 94 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 560 руб. 81 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 471 руб. 49 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 471 руб. 49 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 471 руб. 49 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3298 руб. 93 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 926 руб. 05 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 926 руб. 05 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 926 руб. 05 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 569 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 569 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 569 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 408 руб. 40 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 408 руб. 40 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 408 руб. 40 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 88 268 руб. 35 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 88 268 руб. 35 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 361 руб. 93 коп.

Согласно приложенным к заявлению об индексации присужденных денежных сумм платежным поручениям, последние платежи в счет погашения задолженности поступили на счет банка взыскателя ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 268 руб. 35 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 8 361 руб. 93 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 88 268 руб. 35 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, датой фактического исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции полагает верным произвести расчет индексации, исходя из индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на взысканные судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ суммы, по следующей формуле: индексация = СД x (ИПЦ1 / 100) x (ИПЦ2 / 100) x (ИПЦ3 / 100) x... x (ИПЦ* / 100) - СД; где СД - сумма долга, ИПЦ - индекс потребительских цен; деление на 100 позволяет перевести проценты, в которых рассчитаны индексы, в единицы; ИПЦ1 - индекс потребительских цен, определенный уполномоченным органом исполнительной власти за месяц, следующий за месяцем вынесения решения суда, в процентах к предыдущему месяцу, ИПЦ2 и др., - последующие индексы потребительских цен в соответствии с заявленным периодом. При этом в расчете не учитывается капитализация и также месяцы, в которых имелась дефляция.

Статистическая информация об индексе потребительских цен размещена на официальном сайте Росстата по адресу: https://rosstat.gov.ru/ps/inflation/.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «Нерис» подлежит взысканию индексация в размере 56 028 руб. 14 коп.:

за февраль 2020 коэффициент равен 1,0033 (100,33)

Индексация за февраль 2020 к январю 2020 составит 762,25 руб. [(230983,90 руб. * 100,33 / 100) - 230 983,90 руб.]

за март 2020 коэффициент равен 1,0055 (100,55)

Индексация за март 2020 к февралю 2020 составит 1 270,41 руб. [(230983,90 руб. * 100,55 / 100) - 230 983,90 руб.]

за апрель 2020 коэффициент равен 1,0083 (100,83)

Индексация за апрель 2020 к марту 2020 составит 1 917,17 руб. [(230983,90 руб. * 100,83 / 100) - 230 983,90 руб.]

за май 2020 коэффициент равен 1,0027 (100,27)

Индексация за май 2020 к апрелю 2020 составит 623,66 руб. [(230983,90 руб. * 100,27 / 100) - 230 983,90 руб.]

за июнь 2020 коэффициент равен 1,0022 (100,22)

Индексация за июнь 2020 к маю 2020 составит 508,16 руб. [(230 983,90 руб. * 100,22 / 100) - 230 983,90 руб.]

за июль 2020 коэффициент равен 1,0035 (100,35)

Индексация за июль 2020 к июню 2020 составит 808,44 руб. [(230983,90 руб. * 100,35 / 100) - 230 983,90 руб.]

за август 2020 коэффициент равен 0,9996 (99,96)

Индексация за август 2020 к июлю 2020 составит 0,00 руб. [(230 983,90 руб. * 99,96 / 100) - 230 983,90 руб.]

за сентябрь 2020 коэффициент равен 0,9993 (99,93)

Индексация за сентябрь 2020 к августу 2020 составит 0,00 руб. [(230983,90 руб. * 99,93 / 100) - 230 983,90 руб.]

за октябрь 2020 коэффициент равен 1,0043 (100,43)

Индексация за октябрь 2020 к сентябрю 2020 составит 993,23 руб. [(230983,90 руб. * 100,43 / 100) - 230 983,90 руб.]

за ноябрь 2020 коэффициент равен 1,0071 (100,71)

Индексация за ноябрь 2020 к октябрю 2020 составит 1 639,99 руб. [(230983,90 руб. * 100,71 / 100) - 230 983,90 руб.]

за декабрь 2020 коэффициент равен 1,0083 (100,83)

Индексация за декабрь 2020 к ноябрю 2020 составит 1 917,17 руб. [(230983,90 руб. * 100,83 / 100) - 230 983,90 руб.]

за январь 2021 коэффициент равен 1,0067 (100,67)

Индексация за январь 2021 к декабрю 2020 составит 1 547,59 руб. [(230983,90 руб. * 100,67 / 100) - 230 983,90 руб.]

за февраль 2021 коэффициент равен 1,0078 (100,78)

Индексация за февраль 2021 к январю 2021 составит 1 801,67 руб. [(230 983,90 руб. * 100,78 / 100) - 230 983,90 руб.]

за март 2021 коэффициент равен 1,0066 (100,66)

С учетом платежей за февраль 2021 в размере 4,42 руб. и в размере 10,62 руб., сумма долга составит 230 968,86

Индексация за март 2021 к февралю 2021 составит 1 524,39 руб. [(230968,86 руб. * 100,66 / 100) - 230 968,86 руб.]

за апрель 2021 коэффициент равен 1,0058 (100,58)

Индексация за апрель 2021 к марту 2021 составит 1 339,61 руб. [(230968,86 руб. * 100,58 / 100) - 230 968,86 руб.]

за май 2021 коэффициент равен 1,0074 (100,74)

Индексация за май 2021 к апрелю 2021 составит 1 709,16 руб. [(230968,86 руб. * 100,74 / 100) - 230 968,86 руб.]

за июнь 2021 коэффициент равен 1,0069 (100,69)

Индексация за июнь 2021 к маю 2021 составит 1 593,70 руб. [(230968,86 руб. * 100,69 / 100) - 230 968,86 руб.]

за июль 2021 коэффициент равен 1,0031 (100,31)

Индексация за июль 2021 к июню 2021 составит 716,00 руб. [(230968,86 руб. * 100,31 / 100) - 230 968,86 руб.]

за август 2021 коэффициент равен 1,0017 (100,17)

Индексация за август 2021 к июлю 2021 составит 392,64 руб. [(230968,86 руб. * 100,17 / 100) - 230 968,86 руб.]

за сентябрь 2021 коэффициент равен 1,006 (100,6)

Индексация за сентябрь 2021 к августу 2021 составит 1 385,81 руб. [(230 968,86 руб. * 100,6 / 100) - 230 968,86 руб.]

за октябрь 2021 коэффициент равен 1,0111 (101,11)

Индексация за октябрь 2021 к сентябрю 2021 составит 2 563,75 руб. [(230 968,86 руб. * 101,11 / 100) - 230 968,86 руб.]

за ноябрь 2021 коэффициент равен 1,0096 (100,96)

Индексация за ноябрь 2021 к октябрю 2021 составит 2 217,30 руб. [(230968,86 руб. * 100,96 / 100) - 230 968,86 руб.]

за декабрь 2021 коэффициент равен 1,0082 (100,82)

Индексация за декабрь 2021 к ноябрю 2021 составит 1 893,94 руб. [(230968,86 руб. * 100,82 / 100) - 230 968,86 руб.]

за январь 2022 коэффициент равен 1,0099 (100,99)

Индексация за январь 2022 к декабрю 2021 составит 2 286,60 руб. [(230968,86 руб. * 100,99 / 100) - 230 968,86 руб.]

за февраль 2022 коэффициент равен 1,0117 (101,17)

Индексация за февраль 2022 к январю 2022 составит 2 702,34 руб. [(230968,86 руб. * 101,17 / 100) - 230 968,86 руб.]

за март 2022 коэффициент равен 1,0761 (107,61)

Индексация за март 2022 к февралю 2022 составит 17 576,73 руб. [(230968,86 руб. * 107,61 / 100) - 230 968,86 руб.]

за апрель 2022 коэффициент равен 1,0156 (101,56)

Индексация за апрель 2022 к марту 2022 составит 3 603,11 руб. [(230968,86 руб. * 101,56 / 100) - 230 968,86 руб.]

за май 2022 коэффициент равен 1,0012 (100,12)

Индексация за май 2022 к апрелю 2022 составит 277,16 руб. [(230968,86 руб. * 100,12 / 100) - 230 968,86 руб.]

за июнь 2022 коэффициент равен 0,9965 (99,65)

Индексация за июнь 2022 к маю 2022 составит 0,00 руб. [(230 968,86 руб. * 99,65 / 100) - 230 968,86 руб.]

за июль 2022 коэффициент равен 0,9961 (99,61)

Индексация за июль 2022 к июню 2022 составит 0,00 руб. [(230 968,86 руб. * 99,61 / 100) - 230 968,86 руб.]

за август 2022 коэффициент равен 0,9948 (99,48)

С учетом платежей за июль 2022 в размерах 2 320,57 руб., 1 256,96 руб., 1 256,96 руб., 1 256,96 руб. сумма долга составляет 224 877,41 руб.

Индексация за август 2022 к июлю 2022 составит 0,00 руб. [(224 877,41 руб. * 99,48 / 100) - 224 877,41 руб.]

за сентябрь 2022 коэффициент равен 1,0005 (100,05)

С учетом платежей за август 2022 в размерах 995,94 руб., 995,94 руб., 560,81 руб., 6471,49 руб., 6471,49 руб., 6471,49 руб. сумма долга составляет 202 910,25 руб.

Индексация за сентябрь 2022 к августу 2022 составит 101,46 руб. [(202 910,25 руб. * 100,05 / 100) - 202 910,25 руб.]

за октябрь 2022 коэффициент равен 1,0018 (100,18)

С учетом платежей за сентябрь 2022 в размере 2 926,05 руб., 2 926,05 руб. сумма долга составляет 197 058,15 руб.

Индексация за октябрь 2022 к сентябрю 2022 составит 354,70 руб. [(197 058,15 руб. * 100,18 / 100) - 197 058,15 руб.].

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «Нерис» подлежит взысканию индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 028 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334, 324 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление ООО ЮФ «Нерис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «Нерис» индексацию денежных сумм, взысканных судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56028 руб. 14 ко.

В удовлетворении остальной части требований ООО ЮФ «Нерис» отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момент его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.

Судья Г.А. Липкова

подлинник апелляционного определения находится

в деле мирового судьи судебного участка № 5

Петропавловск-Камчатского судебного района

Камчатского края № 2-3957/2020