РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к фио, фио, фио о расторжении договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 03.07.2020 года, который заключили ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 03.07.2020 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму сумма, на срок 27 мес. под 16% годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненным и после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора ФИО1 нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 22.11.2022 задолженность составляет сумма, в том числе: просроченные проценты сумма, просроченный основной долг – сумма
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 01.04.2022 года.
Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей 01.04.2022 года ФИО1 № 294/2022.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явился, пояснил, что фио не смог явиться, фио не принимал наследство, он отказался. фио наследовал по завещанию, в отношении него и фио было завещание. Было только завещанное имущество. Стоимость имущества более сумма.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представители третьих лиц ИФНС № 13 по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму сумма, на срок 27 мес. под 16% годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненным и после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора ФИО1 нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 22.11.2022 задолженность составляет сумма, в том числе: просроченные проценты сумма, просроченный основной долг – сумма
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 01.04.2022 года.
Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей 01.04.2022 года ФИО1 № 294/2022.
Из материалов наследственного дела следует, что на основании заявления от 20.05.2022 года ФИО3 принял наследство после умершей 01.04.2022 года матери – ФИО1 по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенному фио, врио нотариуса фио 11.12.2019 года по реестру № 77/305-н/77-2019-9-930, на основании заявления от 20.05.2022 года ФИО2 принял наследство после умершей 01.04.2022 года ФИО1 по завещанию, удостоверенному фио, врио нотариуса фио 11.12.2019 года по реестру № 77/305-н/77-2019-9-930.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ФИО3 приняли наследство по завещанию, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности перед истцом, ФИО4 наследство не принимал.
С учетом изложенного, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая, что стоимости перешедшего к наследнику имущества в порядке наследования после смерти ФИО1 достаточно для погашения задолженности перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с фио, фио, подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме сумма, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с фио, фио, в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Поскольку ФИО4 наследство не принимал, требования к нему подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к фио, фио о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио, фио, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С. Баранова
Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 года.