УИД 46RS0013-01-2023-000518-19

Дело № 1-97/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 28 августа 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., с участием государственного обвинителя-помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Петровой А.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Самсонова В.Е., представившего удостоверение № 1303 и ордер № 190098 от 27 июля 2023 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дрючиной О.Ю., помощником судьи Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего ООО «СтройКом» слесарем-сантехником 3 разряда, военнообязанного, судимого 06 июля 2015 года Домодедовским городским судом Московской области по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02 марта 2020 года в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06 июля 2015 года Домодедовским городским судом Московской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09 декабря 2019 года решением Ленинского районного суда г. Курска, вступившим в законную силу 24 декабря 2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 марта 2028 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

04 марта 2020 года старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» ФИО2 ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо. ФИО1 был ознакомлен с обязательствами, ограничениями и запретами, установленными судом, также он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в отдел полиции. ФИО1 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, он был предупрежден о недопустимости нарушений установленных обязательств, ограничений и запретов, установленных судом. Кроме этого, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем он расписался в соответствующих предупреждениях, при этом ФИО1 было указано место жительства: <адрес>.

Однако, ФИО1 20 ноября 2022 года решил умышленно уклониться от административного надзора, самовольно оставив место жительства. В нарушение ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, в период времени с 20 ноября 2022 года по 24 апреля 2023 года без разрешения МО МВД России «Льговский», самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 20 ноября 2022 года по 24 апреля 2023 года не являлся в МО МВД России «Льговский», пребывал вне жилого помещения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства: <адрес>, чем не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. Курска от 09 декабря 2019 года, чем совершил самовольное оставление места жительства. 22 апреля 2023 года ФИО1 был задержан на посту Заслон № 14 в сл. Каршенно-Анненка Ростовской области, и обязался явиться в МО МВД России «Льговский». 27 апреля 2023 года ФИО1 явился в МО МВД России «Льговский».

Подсудимый ФИО1, заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник- адвокат Самсонов В.Е. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Петрова А.С. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил его удовлетворить, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 94, 95).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает признательные объяснения от 27 апреля 2023 года, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которые суд считает возможным расценить как явку с повинной (л.д. 58-59).

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства УУП МО МВД России «Льговский» ФИО3 характеризуется положительно, уличкомом удовлетворительно (л.д. 96, 97), все это, а также беременность жены, суд считает, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, и признает их в качестве таковых.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Основания для учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступления по ч.1 ст. 314.1 УК РФ отсутствуют, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 06 июля 2015 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, обстоятельств дела, личности виновного, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая цели применения наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья (подпись) И.Б. Адамова