Дело №
76RS0016-01-2023-001589-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,
при секретаре Семеновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 178 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 705,34 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска 165,60 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа. Между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № по договору, заключенному в том числе с ФИО1
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договору займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка согласно договору составила 365% годовых, срок действия договора – 14 календарных дней.
Между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № по договору, заключенному в том числе с ФИО1
Должник обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам/пени в <данные изъяты> руб.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе) и Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 14 календарных дней, сумма договора <данные изъяты> рублей, то есть между сторонами был заключен договор микрозайма.
В силу части 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении обязательств по кредитному договору перед истцом, иных возражений.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 28.06.2022 по 07.12.2022 в сумме 50 178 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 705,34 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска 165,60 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Ю.В. Иванчикова