№ 2-185/2022

УИД 56RS0013-01-2022-000246-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 14 июня 2022 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Котельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения МВД России по Домбаровскому району к ФИО2 о признании спиртосодержащей продукции незаконной, уничтожении,

УСТАНОВИЛ

Отделение МВД России по Домбаровскому району обратилось с вышеназванным иском. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного законодательства Отделения МВД России по Домбаровскому району ФИО3 был пресечен факт противоправной деятельности ФИО2, а именно, реализация товара, свободный оборот которого запрещен или ограничен законодательством РФ, спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, водки «Лабиринт» в количестве 16 бутылок, водки «Бузулукская» - 9 бутылок, каждая объемом 0,5 л по цене 150 руб. и 200 руб., соответственно.

В действиях ФИО2 усматривались признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором в соответствии с приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован рапорт.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 изъято: водка Лабиринт» в количестве 16 бутылок, водки «Бузулукская» - 9 бутылок, каждая объемом 0,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена физико-химическая экспертиза жидкости, находящейся в изъятых бутылках. Из заключения эксперта № следует, что предоставленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, с видимо 1 объемной долей этилового спирта 33 и 38%, денатурирующих добавок, микропримесей диэтилфталат не выявлено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, в связи с истечением срока давности.

До настоящего времени ответчиком документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятой спиртосодержащей жидкости не предоставлено.

Просит суд:

- признать спиртосодержащую жидкость водку «Лабиринт» в количестве 16 бутылок, водку «Бузулукская» - 9 бутылок, каждая объемом 0,5 л, изъятую протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, хранящиеся в комнате хранения в комнате вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Отд МВД России по Домбаровскому району, по адресу: <адрес>, незаконной,

- уничтожить ее в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании частей 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным разрешить дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного законодательства Отд МВД России по Домбаровскому району ФИО3 был пресечен факт противоправной деятельности ФИО2, а именно, реализация товара, свободный оборот которого запрещен или ограничен законодательством РФ, спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, водки «Лабиринт» в количестве 16 бутылок, водки «Бузулукская» - 9 бутылок, каждая объемом 0,5 л по цене 150 руб. и 200 руб., соответственно, о чем был составлен рапорт.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 изъято: водка Лабиринт» в количестве 16 бутылок, водки «Бузулукская» - 9 бутылок, каждая объемом 0,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена физико-химическая экспертиза жидкости, находящейся в изъятых бутылках. Из заключения эксперта № следует, что предоставленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, с видимо 1 объемной долей этилового спирта 33 и 38%, денатурирующих добавок, микропримесей диэтилфталат не выявлено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, в связи с истечением срока давности.

Однако, не решен вопрос относительного бутылок со спиртосодержащей жидкостью, которые были изъяты сотрудником полиции в ходе ее незаконной реализации, следовательно, к данной продукции действующим законодательством предъявлены специальные требования.

При этом, у ФИО2 отсутствует документация, подтверждающая происхождение продукции.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу указанной нормы, а также ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, названная алкогольная продукция находилась в незаконном обороте у ответчика и должна быть изъята независимо от того, истек ли срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Данный вывод также сформулирован в п. 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что изъятая у ФИО2 спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте и подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Отделения МВД России по Домбаровскому району удовлетворить.

Признать спиртосодержащую жидкость в количестве: 16 бутылок с этикеткой водка «Лабиринт», в количестве 9 бутылок с этикеткой водка «Бузулукская», каждая объемом 0,5 л, изъятые протоколом от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях в Отделении МВД России по Домбаровскому району, по адресу: <адрес>, незаконной.

Уничтожить спиртосодержащую жидкость: в количестве 16 бутылок с этикеткой водка «Лабиринт», в количестве 9 бутылок с этикеткой водка «Бузулукская», каждая объемом 0,5 л, изъятые протоколом от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Отделении МВД России по Домбаровскому району, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Домбаровский районный суд Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Судья подпись Н.В. Смирнова