№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

Истец – ФИО1 в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

Суд, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

В судебном заседании установлено:

Вступившим в законную силу заочным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Подольское общество по защите прав потребителей» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере № руб., компенсация морального вреда в размере № руб., штраф в размере № руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме № руб. (л.д. 13).

Решение суда не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о предстоящем исключении юридического лица (л.д. 20 об.), ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо прекратило деятельность (л.д. 53).

ФИО2 являлась генеральный директором указанного юридического лица - ООО «Подольское общество по защите прав потребителей»

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно разъяснениям абзаца третьего пункта 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами случаях рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

К таким делам, в частности, относятся споры по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, перечисленных в пункте 1 статьи 75 ГК РФ, пункте 2 статьи 106.1 ГК РФ, пункте 2 статьи 123.23 ГК РФ.

Согласно части 2.1 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

Таким образом, в силу вышеизложенных положений закона и правовой позиции, споры о привлечении лиц, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица относятся к компетенции арбитражного суда, независимо от субъектного состава участников спора, в связи с чем дело подлежит направлению в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, передать для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Ледкова И.М.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ: