Решение по делу № 2-58/2025 от 13.02.2025

Дело № 2-58/2025

УИД 52 RS0029-01-2024-000753-78

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года р.п. Воротынец

ФИО3 межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

с участием представителя истца ФИО4 ФИО5, действующего на основании доверенности от 22.11.2024 года,

ответчицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти- серия I-ТН №, выданным отделом ЗАГС Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода.

28 марта 1984 года между ФИО6 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, предметом которого является жилой дом площадью 12 кв.м., расположенный на земельном участке 0, 19 гектар. Адрес указанного объекта недвижимости в договоре был определен- <адрес>.

По указанному договору ФИО1 выплатил ФИО6 денежные средства в размере 2500 рублей.

Таким образом, с 28 марта 1984 года ФИО1 являлся законным собственником рассматриваемого домовладения, несмотря на отсутствие в настоящее время сведений о государственной регистрации права в государственном реестре.

Также согласно свидетельству о праве собственности № от 19.07.1993 года ФИО1 (отцу истца) принадлежал на праве собственности земельный участок, где расположен дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка- №).

Поскольку право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО1 в период брачных отношений с ФИО2, это презюмирует право совместной собственности супругов на спорное имущество.

ФИО4 и ФИО7 являются сыном и дочерью умерших ФИО1 и ФИО2.

5 июня 1984 года ФИО1 распорядился всем своим имуществом, принадлежащим ему на момент смерти, завещав его дочери ФИО8.

Вместе с тем, ФИО8 в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически во владение и пользование вышеуказанными объектами не вступала и в настоящее время не осуществляет каких-либо действий.

Решения суда, вступившего в законную силу о восстановлении срока принятия наследства ФИО8, а также согласие других наследников на принятие наследства по истечении срока не имеется.

Исходя из вышеуказанного, ответчик не принял наследство по завещанию ФИО1 в виде 1/2доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и дом.

Ввиду непринятия наследства наследником по завещанию, наследственное имущество наследуется по правилам наследования по закону.

Согласно справке, выданной Отделом развития территорий Администрации городского округа ФИО3 Нижегородской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно до дня смерти (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) проживала постоянно без регистрации по адресу: <адрес>.

ФИО2 проживала в доме, где расположен земельный участок с 1984 года, на другое постоянное место жительства не выезжала, ухаживала за земельным участком, несла фактические расходы на содержание объектов, а значит, фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1.

Таким образом, ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Следовательно, ФИО2 являлась при жизни полноправным собственником вышеуказанного имущества в силу семейного законодательства по праву наследования.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти- серия III- ТН №, выданным Отделом ЗАГС Сормовского района г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

16 июня 2011 года ФИО2 распорядилась всем своим имуществом, принадлежавшим ей на момент смерти, завещав его сыну- ФИО4.

После смерти ФИО2, истец не только обращением к нотариусу, но и своими фактическими действиями принял наследство, которое не принял наследник по завещанию (после смерти отца)- ответчик по настоящему истцу.

Именно истец в полном объёме нес бремя содержания имущества -полностью оплачивал и до настоящее времени оплачивает расходы на содержание имущества.

Согласно свидетельству о прав на наследство по завещанию №, за истцом было признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 43, 4 кв.м. и доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме, этаж 9.

Право собственности на данную долю в квартире подтверждается также и свидетельством о праве собственности на квартиру от 14.09.2015 года.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, но не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество, признание права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2. Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка №.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчица ФИО7 в судебном заседании заявленные требования признала, их не оспаривала, на наследственное имущество не претендует.

Представители третьих лиц Администрации городского округа ФИО3 Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 наследственное имущество не открывалось, кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства, не обращался.

На момент смерти, в собственности ФИО1 находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка №.

Основанием для возникновения права собственности на земельный участок у ФИО1 послужило свидетельство о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос относительно фактического принятия ФИО2 наследуемого имущества в виде земельного участка, суд обращает внимание на следующее.

Так, в силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается тем, что на момент смерти наследодателя ФИО2 состояла с ним с зарегистрированном браке и проживала совместно по одному адресу, несла бремя расходов по содержанию земельного участка.

При этом, данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

После смерти ФИО2, истец 23 марта 2015 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть, в установленный законом шестимесячный срок.

Наследник ФИО7, согласно имеющемуся заявлению в материалах наследственного дела, не претендует на обязательную долю в наследственном имуществе, с содержанием завещания её матери ФИО2 ознакомлена.

Кроме того, в судебном заседании ответчица ФИО7 пояснила, что заявленные требования истца признает, на наследственное имущество не претендует.

Суд, проанализировав представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Так, факт принятия наследства истцом достоверно доказан.

Учитывая, что на момент смерти ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка, к её наследнику по завещанию ФИО4 перешло право собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 24 февраля 2025 года.

Судья А.Л. Тарасов