Изготовлено: «13» января 2023 года Дело №2-523/23

УИД 76RS0014-01-2022-004500-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Наговицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать со страховой компании страховую премию 678788,89 рублей, неустойку 8229,15 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, которое будет построено ООО «Эверест» в установленные договором сроки. Для оплаты приобретаемого недвижимого имущества между истцом и АО «Почта банк» был заключен кредитный договор на сумму 3194999 рублей, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ банком были переведены на счет ООО «Эверест». При заключении кредитного договора истец дала согласие на оформление договора страхования с САО «ВСК» по программе <данные изъяты> страховая премия составила 678788,88 рублей. По договору продукт страхования включал в себя страхование строительно-монтажных рисков, страхование имущества, личное страхование. В установленные договором сроки объекты недвижимости построены ООО «Эверест» не были, истцу в собственность не передавались, истец обратилась в ООО «Эверест» с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в САО «ВСК» о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены.

В ходе судебного разбирательства дела истец в связи с выплатой ответчиком денежных средств требования уточнила, просила взыскать с САО «ВСК» неустойку 11967,15 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) доводы и требования уточненного иска поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании по заявленным требованиям возражала.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Пунктом 1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Эверест» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №Т70-09/20. По договору ООО «Эверест» обязывался выполнить работы по строительству жилого дома на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу <адрес>, и передать данное недвижимое имущество в собственность истца.

Пунктом 3.1.1 договора установлен срок выполнения работ – в течение 10 месяцев с момента внесения покупателем денежных средств. Согласно п.3.1.2, 3.1.5 договора продавец обязуется ввести в эксплуатацию указанный объект недвижимости и зарегистрировать право собственности продавца на него в течение 45 рабочих дней со дня создания объекта, продавец обязуется передать покупателю по акту приема-передачи недвижимого имущества объект и земельный участок под ним не позднее 30 рабочих дней с момента государственной регистрации прав собственности продавца на объект и земельный участок.

В силу п.2.2.1 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплачивает сумму 3102360 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 4491328 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № с целевым назначением – оплата ООО «Эверест» за быстровозводимый дом. Договором предусмотрена процентная ставка 9,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ со счета истца по кредитному договору списаны денежные средства в сумме 3194000 рублей и зачислены на счет ООО «Эверест».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и САО «ВСК» был заключен договор комбинированного страхования <данные изъяты> №MHR1302-66154185 на срок 84 месяца. Страховая премия составила сумму в размере 678788,88 рублей. Страхование носило комплексный характер, предусматривало следующие виды страхования: страхование строительно-монтажных рисков, страхование имущества, страхование от несчастных случаев.

Договором страхования предусматривалось следующее начало сроков страхования: страхование строительно-монтажных рисков - с даты начала строительства, страхование имущества – с даты, следующей за днем подписания акта о завершении работы/акта приема-передачи выполненных работ или иного аналогичного документа об окончании выполненных работ, предусмотренных договором подряда.

Доля страховой премии, относящаяся на страхование от несчастных случаев, составила 22% от общей страховой премии – 149333,55 рублей, страховая премия, относящаяся на страхование строительно-монтажных рисков, страхование имущества составила 529455,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о расторжении договора страхования. В обоснование заявления указала, что объект страхования до настоящего времени отсутствует, строительство начато не было, договор о приобретении строящегося объекта расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислила истцу денежные средства в сумме 529455,33 рублей в счет возврата страховой премии по страхованию строительно-монтажных рисков и страхования имущества.

Как следует из Раздела 4. Общие условия полиса комбинированного страхования от 28.09.2021 года страхователь вправе отказаться от полиса в любое время: если заявление об отказе от договора поступило в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, уплаченная премия подлежит возврату: в части страхования строительно-монтажных рисков, страхования имущества – в полном объеме, в части страхования от несчастных случаев – пропорционально истекшему периоду страхования. Если заявление об отказе от договора страхования поступило после 14 календарных дней с даты заключения договора, уплаченная по договору страховщику страховая премия не возвращается.

При отказе страхователя от договора в случаях иных, чем указано выше уплаченная страховщику страховая премия не возвращается, ели основания для возврата не предусмотрены действующим законодательством РФ.

Статьей 958 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также фактические обстоятельства дела, суд не усматривает правовых оснований для взыскания со страховой компании заявленных истцом штрафных санкций и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в связи с нарушением страховой компанией сроков удовлетворения требований о возврате страховой премии.

В силу п.1 ст.450, п.1 ст.452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Вместе с тем, из приложенных истцом документов к заявлению о расторжении договора страхования и возврате страховой премии от 24.08.2022 года ответчику не представлялось возможным определить, что возможность наступления страхового случая по страхованию строительно-монтажных рисков и имущества отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Письменное соглашение о расторжении договора с ООО «Эверест» ФИО1 не заключала, а копия заявление о расторжении договора купли-продажи, а также копия искового заявления в суд о наступлении обстоятельств, предусмотренных в п.1 ст.958 ГК РФ, не свидетельствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт №) к САО «ВСК» (ИНН № о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.