Дело № 5-76/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000693-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, родившейся __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в летней беседке у жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений стала отталкивать от себя ФИО3, схватив последнюю за грудь и руку, чем причинила последней сильную физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в силу личного волеизъявления в суд не явилась, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, сообщила, что свою вину признает.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с необходимостью установления степени тяжести вреда потерпевшей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, какие-либо возражения и замечания ФИО1 в протокол об административном правонарушении не внесла, указала о согласии с протоколом;

рапортами дежурного ОП по Верхнетоемскому району от __.__.______г., зарегистрированными в КУСП за № ***, 1316, о поступлении сообщения от ФИО3 о том, что __.__.______г. около 22 часов 00 минут ФИО1 во время словесного конфликта расцарапала ей руку и грудь, а также сообщения от фельдшера Горковского ФАП ФИО4 о том, что на прием с телесными повреждениями обращалась ФИО3, которые причинила ФИО1;

объяснением самой ФИО1 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. около 22 часов 30 минут она пришла к летней беседку соседей, которая находится около <адрес>, где находилась ее дочь ФИО5 и ФИО3, она стала звать свою дочь домой, но это не понравилось ФИО3, которая подбежала к ней и схватила ее за руку, от действий ФИО3 она испытала сильную физическую боль и оттолкнула ФИО3 от себя руками, не исключает того, что могла причинить этим телесные повреждения ФИО3, после этого она ушла домой и ее дочь пошла за ней;

объяснением потерпевшей ФИО3 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. с 19 часов 00 минут она вместе с ФИО5 находилась в летней беседке около <адрес>, около 22 часов 30 минут __.__.______г. к ним пришла ФИО1 и стала звать свою дочь ФИО5 домой, она сказала ФИО1, что они скоро пойдут по домам, после чего между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате которого она схватила ФИО1 за левую руку, чтобы успокоить последнюю, а ФИО1 схватила ее за грудь и правую руку, от чего она испытала сильную физическую боль;

объяснением свидетеля ФИО5 от __.__.______г., в котором она пояснила, около 19 часов 00 минут __.__.______г. она встретилась со своей подругой ФИО3 в летней беседке рядом с домом <адрес>, около 22 часов 30 минут к ним подошла ее мать ФИО1 и стала звать ее домой, что не понравилось ФИО3 и она стала высказывать претензии в адрес ФИО1, затем подошла ближе к ФИО1 и схватила ее за левую руку, после чего ФИО1 попыталась оттолкнуть от себя ФИО3, тогда она встала между ФИО3 и ФИО1, чтобы прекратить конфликт, стала разнимать их, после чего ФИО1 ушла домой и она пошла за ней;

объяснением свидетеля ФИО6 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. ее дочь ФИО3 со своей подругой ФИО5 находились в летней беседке около ее дома по адресу: <адрес>, про конфликт между ФИО3 и ФИО1 ей ничего не известно, поскольку она находилась дома;

выпиской из амбулаторной карты в отношении ФИО3, согласно которой последняя обратилась в Горковскую врачебную амбулаторию __.__.______г. в 11 часов 00 минут в связи с получением травмы __.__.______г. около 23 часов 00 минут от ФИО1, установлен диагноз: поверхностные раны в области правой молочной железы;

а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения характера ран правой молочной железы.

Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнюю административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11508000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880429230296588962, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева