РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера.
В обоснование иска указала, что на основании решения Администрации Юровского с/с Раменского района Московской области <номер> от <дата> ей был выделен земельный участок площадью 500 кв.м. в <адрес>, в подтверждение чего ей выдали свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>. По результату обращения в Управление Росреестра по Московской области ему было отказано в осуществлении действий по государственной регистрации права собственности по причине отсутствия в постановлении о выделении ей земельного участка фамилия истицы не значится. В целях защиты своих прав истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО5, представляющего интересы истца по доверенности, в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – не явились, извещены, представлены возражения.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» Федерального закона от <дата> N 218.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от <дата> N 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от <дата> N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 на основании решения Администрации Юровского с/с Раменского района Московской области <номер> от <дата> был выделен земельный участок площадью 500 кв.м. в д. <адрес>, в подтверждение чего ей выдали свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>.
<дата> участку в пользовании истца был присвоен кадастровый <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
Из налоговых уведомлений МИ ФНС <номер> по Московской области следует, что в информационном ресурсе инспекции имеются сведения о регистрации на имя ФИО2 земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 500 кв.
Из представленного заключения кадастрового инженера, входящего в состав межевого плана, следует, что площадь спорного земельного участка по фактическому обмеру составляет 500 кв.м., что соответствует площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Участок закреплён на местности забором, установленном более 15 лет назад, споров по местоположению которого со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ.
Между тем, удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность и регистрацию права собственности на данный земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Отсутствие в постановлении о выделении истцу земельного участка фамилии истца, при подтверждение такого выделения иными доказательствами, не может явиться ограничением прав истца в части признания права собственности на спорный объект недвижимости.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежность спорного земельного участка истцу подтверждена надлежащими доказательствами, и никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в следующих координатах:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета и внесении сведений об объекте недвижимости в единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. �