Дело №2а-207/2023
УИД: 48RS0023-01-2023-000115-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Стуровой Н.А.
с участием административного истца ФИО1 и его представителя – адвоката Савчишкина О.П.
представителя административного ответчика Муратовой О.В.
прокурора Павловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, к ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о досрочном прекращении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ему (ФИО1) решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Контроль за поведением ФИО1 возложен на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ за несоблюдение установленного административного надзора. 16 июля 2021 года он был поставлен на учет в ОМВД России по Задонскому району Липецкой области. В настоящее время истекло более половины установленного решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года срока административного надзора. За время нахождения под административным надзором, он не допускал нарушений установленных ему судом административных ограничений, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Считает, что установленные законом условия для досрочного прекращения административного надзора, им соблюдены.
Определением Задонского районного суда Липецкой области от 01 марта 2023 года в качестве заинтересованного лица к участию в административном деле была привлечена ФИО2.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования к ОМВД России по Задонскому району о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представитель административного истца ФИО1 по ордеру адвокат Савчишкин О.А. в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о досрочном прекращении в отношении ФИО1 административного надзора, установленного решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представитель административного ответчика - ОМВД России по Задонскому району Липецкой области по доверенности Муратова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска ФИО1 и прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года. Указала, что 16 июля 2021 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Задонскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет, с подучетным проводилась профилактическая работа: проверялся по месту жительства в ночное время, проводились профилактические беседы. За время пребывания под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, соблюдал все установленные в отношении него решением суда административные ограничения и обязанности.
Помощник прокурора Задонского района Липецкой области Павлова Е.А. полагала, что административные исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года, подлежат удовлетворению.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав административного истца ФИО1 и его представителя Савчишкина О.П., представителя административного ответчика Муратову О.В., заслушав заключение прокурора Павловой Е.А., исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 поименнованной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий, при этом, удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального Закона N 64-ФЗ.
После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Задонского районного суда Липецкой области от 20.02.2021 года ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 159.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев /ст.73 УК РФ/. В период испытательного срока на осужденного ФИО1 было возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных-лиц, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года, вступившим в законную силу 06 июля 2021 года, ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Контроль за поведением ФИО1 возложен на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ за несоблюдение установленного административного надзора.
Судом установлено, что 16 июля 2021 года на основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Задонскому району Липецкой области, как лицо, состоящее под административным надзором.
В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года.
Из характеристики инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Задонскому району Муратовой О.В. следует, что с момента постановки на учет ФИО1 проверялся по месту жительства в ночное время, с ним проводились профилактические беседы. За время пребывания под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой ИЦ УМВД России по Липецкой области от 28.02.2023 года №25/444.
Таким образом, условия, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для досрочного прекращения в отношении ФИО1, соблюдены.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Задонского районного суда Липецкой области от 21 июня 2021 года в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.
Председательствующий Л.А. Леонова