РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8488/22 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указал, что 15.02.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №793. Согласно данному договору предоставлено сумма, сроком на 16 недель, под 310,50 % годовых, 0,85 % в день. Своевременно обязанности по возврату займа ответчиком не исполнены. ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ООО «АСВ» был заключен договор № 3009 от 30 сентября 2020 г. уступки прав требования, согласно которому права требования по договору займа 793 от 15 февраля 2020 г. перешли к истцу.

За период с 15 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года задолженность по договору составляет сумма, из них основной долг сумма, проценты сумма, данную задолженность истец просил взыскать с ответчика, также просил взыскать судебные расходы.

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом, причины неявки лиц, вызванных в судебное заседание, признаны неуважительными, дело рассмотрено при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 15.02.2020 г. ответчик заключил договор потребительского займа № 793, по которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма Требование о досрочном погашении кредита было направлено истцом ответчику, на момент рассмотрения дела судом в добровольном порядке данное требование удовлетворено не было.

Расходным кассовым ордером, подтверждается что истцом были перечислены денежные средства ответчику в размер сумма

Согласно условий потребительского займа, срок возврата кредита был установлен в 16 недель. Согласно условий, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 310,250 % годовых.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется, кредит не возвращает, в связи с чем за период с 15.02.2020 г. по 30.09.2020 г. образовалась задолженность в размере сумма, из них просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером и расчетом задолженности.

30.09.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор № 3009 уступки прав требования, согласно которому права требования по договору займа 793 от 15 февраля 2020 г. перешли к истцу.

Таким образом, в результате выполнения обязательств сторон по договору цессии, права требования к ответчику по названному кредитному договору перешли к истцу.

29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 50 адрес был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «АСВ» о взыскании с фио задолженности по договору займа № 793 от 15.02.2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 адрес от 25.07.2022 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с фио от 29 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-572/22 в связи с возражением фио

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Из представленного истцом расходного кассового ордера и расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет сумма

Задолженность ответчика по просроченным процентам, исчислена судом в предусмотренном кредитным договором порядке, и составляет сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 793 от 15 февраля 2020 г. за период с 15.02.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере просроченного основного долга – сумма, процентов – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2022 года