Решение по делу № 2-3600/2025 от 16.09.2025 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело №2-3600/2025

73RS0002-01-2025-004811-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 сентября 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4. Свои требования обосновывают тем, что между банком и ФИО4 18.04.2024г. был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № на сумму 600 000 руб., под 27.9% годовых на срок 119 мес. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средств на счет ответчика. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. По состоянию на 10.07.2025г. задолженность составляет 785076 руб. 84 коп., в том числе: комиссии- 2360 руб., просроченные проценты - 172360.07 руб., просроченная ссудная задолженность- 5988310.51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1884.46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-80.40 руб., неустойка на просроченную ссуду-940.87 руб., неустойка на просроченные проценты - 9140.53 руб. ФИО4 умер. Банк направил наследникам уведомление по оплате в добровольном порядке задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от 18.04.2024г. в размере 785076 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере20701руб. 54 коп.

Определением суда привлечены наследники ФИО1, ФИО2, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по известным суду адресам.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании было установлено, что между банком и ФИО4 18.04.2024г. был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № на сумму 600 000 руб., под 27.9% годовых на срок 119 мес.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средств на счет ответчика.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно свидетельства о смерти, актовая запись №, ФИО4 умер 10.06.2024г.

Из наследственного дела ФИО4 следует, что наследниками являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО2 (сын).

Наследственное имущество состоит: 20/100 долей квартиры по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес>.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

По состоянию на 10.07.2025г. задолженность составляет 785076 руб. 84 коп., в том числе: комиссии- 2360 руб., просроченные проценты - 172360.07 руб., просроченная ссудная задолженность- 5988310.51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1884.46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-80.40 руб., неустойка на просроченную ссуду-940.87 руб., неустойка на просроченные проценты - 9140.53 руб.

До настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не предоставлено.

Со стороны ответчиков свой контрасчет суду также не предоставлен.

Следовательно, требования о взыскании сумм задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах наследственной массы в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах наследственного имущества в солидарном порядке с ФИО3, паспорт №, ФИО5, паспорт №, ФИО5, паспорт №, задолженность по кредитному договору № № от 18.04.2024г. в размере 785076 руб. 84 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах наследственного имущества с ФИО3, паспорт №, расходы по оплате госпошлины в размере 6 900 руб.51 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах наследственного имущества с ФИО5, паспорт №, расходы по оплате госпошлины в размере 6 900 руб.51 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 16.09..2025г.