Дело **

УИД 54RS0**-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«17» июня 2025 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре Плужникове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в *** о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ***, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти *, **** года рождения, умершей ****, признать ее принявшей наследство по завещательному распоряжению на денежные вклады * в ПАО «Сбербанк России» на счетах ** и **.

В обоснование иска указано, что **** умерла *. **** * составила в пользу истца ФИО1 завещательные распоряжения о выдаче денежных средств, находящихся на ее банковских счетах ** и ** в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства, находящиеся на указанных банковских счетах, вошли в состав наследства *

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду следующих обстоятельств.

Так, при жизни наследодателя истец поддерживала с ней дружеские отношения, в связи с чем наследодатель и составила завещательное распоряжение на имя истца. В последующем истец и наследодатель периодически общались, в основном созваниваясь по телефону. В конце 2018 года * перестала отвечать на звонки, в связи с чем истец съездила по адресу ее места жительства ***, в квартиру, в которой * проживала вместе с сожителем своей ранее умершей дочери *, однако дверь ей никто не открыл. Истец также предприняла попытки получить информацию о *, позвонив на номер телефона *, однако он не отвечал на звонки, после чего связь с * оборвалась.

В марте 2020 года истец увидела в интернете информацию о смерти * и позвонила на его номер телефона, на звонок ответил его сын *, который сообщил, что * умер, и что * тоже умерла. Также * сообщил, что * составила завещание в пользу *, и он на основании завещание оформил все ее имущество на себя. Узнав, что было оформлено завещание, истец не стала обращаться к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав.

В декабре 2024 года истцу позвонил председатель кооператива «Улей», в котором находилась ячейка овощехранилища, принадлежавшая *, и сообщил о наличии задолженности по членским взносам. В разговоре выяснилось, что после смерти * ячейка была переоформлена на имя *, а после его смерти не переоформлялась. Получив данную информацию, истец приехала в квартиру, где проживали * и *, где, встретив *, сообщила ему о наличии задолженности. При этом от * истцу стало известно, что жилое помещение, принадлежавшее *, * оформил на свое имя в судебном порядке, а денежные средства в банке не были им получены. Только после получения сведения о том, что завещание на имя * не оформлялось, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Истец полагает, что причины пропуска ей срока на принятие наследства являются уважительными, поскольку она была введена в заблуждение относительно наличия завещания на имя *, которое отменяет действие ранее сделанных * завещательных распоряжений.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

На основании п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что на имя * оформлены банковские счета ** и ** в ПАО «Сбербанк России», которые являются счетами вкладов.

**** * были оформлены два завещательных распоряжения в пользу истца ФИО1, в соответствии с которыми денежные средства с указанных счетов в случае смерти * подлежат выдаче ФИО1

**** * умерла.

В 2024 году ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, поскольку пропущен срок принятия наследства.

Как указывает истец, срок принятия наследства был пропущен ей по уважительным причинам, поскольку о смерти * она достоверно узнала только в 2020 году, когда ей удалось дозвониться до * – сына супруга дочери *, а о том, что у нее имеются основания для принятия наследства, поскольку отсутствует завещание * на имя иных лиц, которым завещательные распоряжения отменены, – только в 2024 году, после повторного разговора с *

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что пропуск ФИО1 срока на принятие наследства был вызван уважительными причинами.

Так, из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что она является дальней родственницей ФИО1, совместно с ней не проживала, завещательные распоряжения на ее имя ФИО1 составила, будучи с ней в приятельских отношениях. Таким образом, в силу того, что истец и наследодатель не проживали совместно, не являлись близкими родственниками, поддерживали отношения время от времени, суд приходит к выводу, что ФИО1 могла не знать о смерти * и об открытии наследства.

Как указано истцом и не оспорено никем из лиц, участвующих в деле, имущество о том, что * не оформляла завещаний на имя иных лиц, которые отменяли бы действия завещательных распоряжений, ей стало известно в декабре 2024 года.

Заявление было подано ФИО1 в суд в пределах шестимесячного срока после того, как ей стало известно о наличии у нее правовых оснований для принятия наследства.

Таким образом, поскольку ФИО1 объективно была введена в заблуждение третьими лицами относительно наличия у нее права на наследство, ранее также не знала и не могла знать о смерти *, суд приходит к выводу, что пропущенных срок принятия наследства подлежит восстановлению.

Препятствий для принятия наследства на основании завещательных распоряжений не имеется. Сведения о нотариально удостоверенных завещаниях, оформленных на имя иных лиц, которые бы полностью либо в части отменяли действие завещательных распоряжений, в единой системе нотариата отсутствуют, доказательств обратного не представлено. Право собственности на жилое помещение, где проживала *, перешло к * на основании договора дарения, право одаряемого было зарегистрировано на основании решения суда, поскольку переход права собственности не был зарегистрирован в связи со смертью *, что следует из текста решения Калининского районного суда *** от **** Денежные средства не сняты с банковских счетов и никому не выданы, что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» на запрос суда.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти *, умершей ****, и признать ФИО1 принявшей наследство по завещательным распоряжениям на денежные вклады * в ПАО «Сбербанк России» на счетах ** и **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.

Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая

Решение изготовлено в окончательной форме ****