ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судье фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката Пектеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

фио Аласа оглы, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, образование среднее, разведенного, работающего водителем в ИП «ФИО1.», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, 28 января 2023 года в период времени с 05 часов 10 минут по 06 часов 41 минуту, более точное время не установлено, находясь возле дома 8 по адрес в адрес, подошел к автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, затем, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих и никто не сможет помешать осуществить задуманное, воспользовавшись тем, что окна вышеуказанного автомобиля открыты и в салоне автомобиля никого нет, во исполнении задуманного, через открытое заднее левое пассажирское окно проник в салон данного автомобиля, где, в вышеуказанный период времени, взял, то есть тайно похитил, принадлежащую фио спортивную сумку фирмы «Reebok», черного цвета, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, с находящимися в ней пуховой жилеткой фирмы «Massimo Dutti», темносинего цвета, размер «L», 2022 года выпуска, стоимостью сумма, наушниками фирмы «Marshall MID A.N.C.», в корпусе черного цвета, с золотистой эмблемой фирмы. 2022 года выпуска, стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимым фио после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

К смягчающим по делу обстоятельствам суд относит полное признание фио своей вины, в содеянном он раскаялся, характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью, ранее не судим, имеет иждивенцев, среди которых беременная дочь, совершеннолетний сын, престарелая мать, учитывает состояние здоровья его, а также близких родственников.

Кроме того, в соответствии с п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого, добровольное полное возмещение материального вреда потерпевшему. При этом, назначается наказание подсудимому, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

В целях достижения целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела в совокупности с данными о личности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания применяются также положения ст. 62 ч.5 УПК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для прекращения уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Аласа оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - спортивную сумку фирмы «Reebok», черного цвета, пуховую жилетку фирмы «Massimo Dutti», наушники фирмы «Marshall MID A.N.C.», выданные на ответственное хранение фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в его рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса.

Судья: С.Н. ФИО2