Дело № 5-1648/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2022 года г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ташкентской области, Узбекистан, инвалидности не имеет, работает на ООО Хим ПЭК, проживает и зарегистрирован по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (протокол №ЮАО01115284 от 19.12.2021 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 61№101848/1621 от 02.10.2022г. года следует, что 01.10.2022г. в 22 час. 15 мин., ФИО1 ФИО2, находясь в общественном месте – на проходной ООО Хим Пэк по ул.Ворошилова, 2г в г.Шахты в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников Шахтинской службы охраны не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудников службы охраны, в связи с чем, в отношении ФИО1 ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, деятельно раскаялся в случившимся. Пояснил, что выпил пива, после чего на проходной ООО Хим Пэк по ул.Ворошилова, 2г в г.Шахты поругался с сотрудниками службы охраны.

ФИО1 ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО2, подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарущение, протоколом личного досмотра, объяснением правонарушителя, информацией о происшествии, протоколом об административном задержании, выпиской из административной практики.

Действия ФИО1 ФИО2 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, установленных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судьей не установлено.

ФИО1 ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из административной практики, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность в силу п.2 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО1 ФИО2 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01.40 часов 2 октября 2022г. по 15.30 часов 3 октября 2022г.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01.40 часов 2 октября 2022г. по 15.30 часов 3 октября 2022г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В. Семцив