УИД 47RS0005-01-2023-001204-09

Дело № 5-285/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 09 марта 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан Дата <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего детей на иждивении, работ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

07.03.2023 в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Перово, в подъезде дома № 3, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал с соседями, угрожающе размахивал руками, нанес гражданке ФИО1 удар рукой в живот, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников, пытался нанести удары руками и ногами представителям власти, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в кузов служебного автомобиля, пытался разбить стекло патрульного автомобиля.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, указал, что никому не хотел навредить, к ФИО1 претензий не имеет, перепутал её квартиру с другой. Сотрудникам полиции сопротивлялся, так как не хотел, чтобы его забирали.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что 07 марта 2023 года она с супругом сидела дома, услышали шум посторонний, потом к ним в дверь начали барабанить, супруг открыл дверь, ФИО2 влетел в квартиру со словами «Что ты здесь делаешь?», пытался ударить мужа, после того, как ФИО2 удалось выставить из квартиры, он начал ногами ломать дверь, супруг вышел в коридор, Пекше вето толкнул, супруг упал на пол в сторону лестницы, а ФИО2 начал пытаться его еще раз ударить, потом стукнул её в живот, подоспевшая соседка помогла ФИО2 оттолкнуть. ФИО2 убежал вниз по лестнице, сел в машину и куда-то уехал. После его возвращения его задержали сотрудники полиции, которым он также оказывал сопротивление.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: записью КУСП № 5010; рапортами сотрудников полиции; заявлением и объяснением ФИО1.; протоколом АП № 001258 об административном правонарушении от 07.03.2023; протоколом ДЛ САП № 000210 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.03.2023; протоколом АЗ № 000210 об административном задержании от 07.03.2023; справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан Дата <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 14 часов 00 минут 07 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева