УИД № 14RS0015-02-2022-000432-32

Дело № 2-АМ-6/ 2023 (№2-АМ-232/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Амга 11 января 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М. единолично, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилась с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 162.700 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины в размере 4.454 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее: 24 сентября 2021 года по адресу: с.Амга Амгинского улуса Республики Саха (Якутия), ул.Е.И.Кузьмина 9, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Ipsum с № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управлявший транспортным средством Toyota Vitz с ГРЗ №, нарушил п.9.10 ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №).

В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 если ДТП произошло в результате взаимодействия ( столкновения) двух и более транспортных средств ( включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002, в результате ДТП вред причинен только транспортному средству, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

13 октября 2021 года потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 ПАО СК «Росгосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Vitz с ГРЗ № застрахована истцом (полис №), в связи с чем истец в соответствии с п.5 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил ПАО СК «Росгосстрах» 162.700 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв о признании исковых требований и невозможности единовременной выплаты взыскиваемой суммы, учитывая размер заработной платы- 42.500 рублей, из которой 50% удерживается на возврат займа, наличие на иждивении троих детей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24 сентября 2021 года по адресу: с.Амга Амгинского улуса Республики Саха (Якутия), ул.Е.И.Кузьмина 9, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - Toyota Ipsum с ГРЗ № под управлением ФИО7 и Toyota Vitz с ГРЗ № под управлением ФИО2, в результате которого транспортному средству Toyota Ipsum с ГРЗ № причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения ООО «ТК Сервис М» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 162.742 рубля 00 копеек.

24 сентября 2021 года в отношении ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 статьи 12.15 и ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановлением от 24 сентября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением от 17 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка №5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 15.000 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Гражданская ответственность потерпевшей застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ННН 3021633842).

13 октября 2021 года потерпевшая обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 ПАО СК «Росгосстрах» 21 октября 2021 года произведена потерпевшей ФИО5 страховая выплата в размере 162.700 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Vitz с ГРЗ № застрахована АО «ГСК «Югория» на период с 11 ч. 31 мин. 10 ноября 2020 года по 24 ч. 00 мин. 09 ноября 2021 года (полис №), в связи с чем истец в соответствии с п.5 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил ПАО СК «Росгосстрах» 162.700 рублей 00 копеек. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями Уставных документов истца, заявления потерпевшего в ПАО СК «Росгосстрах» о страховом возмещении, протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, страхового полиса №, акта осмотра транспортного средства Toyota Ipsum с ГРЗ №, экспертного заключения ООО «ТК Сервис М» № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Подпункт 2 пункта 2 ст. 942 ГК РФ определяет страховой случай как событие, на случай наступления которого, осуществляется страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Согласно статье 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 тысяч рублей.

В силу п. "б" ч. 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ ( невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается копией постановления о назначении административного наказания от 17.11.2021 года. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в порядке регресса.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4.454 рублей 00 копеек подтверждаются копией платежного поручения №1711 от 07.10.2022 года и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса 162.700 ( сто шестьдесят две тысячи семьсот ) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.454 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Афанасьева Т.М.