УИД 35RS0006-01-2023-000203-58 2-338/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Великий Устюг 06 апреля 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,
с участием прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры Четверикова Д.С.,
при секретаре Андроник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, общей площадью 58,1 кв.м., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от 18 августа 1992 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09 декабря 1999 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-АА № от 10 июня 2004 года.
Согласно ответу Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району от 16 марта 2023 года по адресу: ..., ФИО2, ... года рождения, зарегистрирована с 18 декабря 1998 года по настоящее время.
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В спорном жилом помещении зарегистрированы: она, ее сын Г.А. и дочь супруга Г.С. – ФИО2 Ответчик ФИО2 была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи, поскольку она, ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ее отцом Г.С., а мать ответчика умерла. Однако, более 10 лет назад ответчик выехала из спорного жилого помещения, вывезла все принадлежащие ей вещи и с этого времени проживает по другому месту жительства. Семейные отношения между ними прекращены. Ответчик не несет обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей реализовать право на получение социальных гарантий в виде субсидий и ветеранских выплат. Кроме того, ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве на квартиру по адресу: ....
Просит прекратить право пользования жилым помещением за ФИО2 и снять ее с регистрационного учета.
15 марта 2023 года протокольным определением суда отсутствующему ответчику ФИО2 назначен адвокат.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Ананьева А.А. в судебном заседании с иском не согласилась.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Четверикова Д.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Факт регистрации ответчика по месту жительства в указанной квартире не является основанием для возникновения у ответчика права на указанное жилое помещение.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Из материалов дела следует, что жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 имеет регистрацию в спорном жилом помещении с 18 декабря 1998 года по настоящее время.
Кроме того, согласно рапорту УУП ОМВД России по Великоустюгскому району Ф.Е. от 14 марта 2023 года, им был осуществлен выход по адресу: ..., с целью установления факта проживания ФИО2, ... года рождения. В ходе беседы с жильцами указанного дома установлено, что ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает уже около 15 лет, где именно она проживает в настоящее время, пояснить не смогли. В ходе сверки с ИБД-Р установлено, что у ФИО2 имеется следующий адрес: .... Данный адрес имеется с 2011 года. Установить точное место жительства ФИО2 не представилось возможным.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17 марта 2023 года следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: ....
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, ответчик не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., между истцом и ответчиком ФИО2 не имеется.
Исходя из положений приведенных выше норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении, находящемся в собственности истца, нарушает права истца по распоряжению принадлежащим ей имуществом и получением социальных гарантий.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о прекращении права пользования жилым помещением за ответчиком и снятии с регистрационного учета является обоснованным.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
решил :
Прекратить право пользования ФИО2 (СНИЛС №) жилым помещением – квартирой № ..., принадлежащей на праве собственности ФИО1 (СНИЛС №).
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (СНИЛС №), ... года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года.
Судья: Нагаева Н.Н
Копия верна: судья-