УИД: 50RS0004-01-2022-003388-15

№2-2331/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 16 декабря 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, на строение с кадастровым номером № площадью 48 кв. м, назначение: нежилое, и строение с кадастровым номером № площадью 6 кв. м, назначение нежилое, расположенные по адресу: <адрес>», участок 84 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Спорное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности.

При жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала истцу из принадлежащего ей имущества вышеуказанный земельный участок и два строения. Других наследников по закону кроме истца после смерти ФИО1 не имеется. Истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок о принятии наследства, но фактически наследство принял, на день смерти проживал с матерью, после ее смерти пользуется имуществом наследодателя, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования подтвердил в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волоколамского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представило.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

По делу установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, строение с кадастровым номером № площадью 48 кв. м, назначение: нежилое, строение с кадастровым номером № площадью 6 кв. м, назначение нежилое, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

При жизни ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего имущества квартиру в <адрес> завещала ФИО6, все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение, расположенные по адресу: <адрес> 84 завещала ФИО7 Завещание не отменялось и не изменялось, нового завещания не составлялось, что подтверждается отметкой нотариуса на завещании.

Согласно выписки из домовой книги, выданной ООО Фундамент Строй- 6 от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства на день смерти по адресу:. <адрес>,совместно с ней зарегистрирован сын ФИО2

После смерти ФИО1, истец ФИО2 пользуется земельным участком, строениями, оплачивает членские и целевые взносы, что подтверждается справкой председателя СНТ «Кристалл».

Таким образом, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ФИО2 является наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти ФИО1., суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, строение с кадастровым номером № площадью 48 кв. м, назначение: нежилое, строение с кадастровым номером № площадью 6 кв. м, назначение нежилое расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, на строение с кадастровым номером № площадью 48 кв. м, назначение: нежилое, строение с кадастровым номером № площадью 6 кв. м, назначение нежилое, расположенные по адресу: <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

Копия верна

Судья