04RS0№-28

№

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степанов Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МФК «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО МФК «Пойдем» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146591,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5397,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Пойдем» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 130000 руб., срок возврата займа 36 мес., с процентной ставкой в размере 49,5 % годовых. Заемщик ФИО1 обязалась вернуть указанный займ и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок,. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 146591,03 руб., в том числе 116415,24 руб. – задолженность по основному долгу, 27126,53 руб. – задолженность по процентам по основному долгу, 1364,36 руб. –проценты за пользование просроченным основным долгом, 549,80 руб.- пени по просроченному основному долгу, 1135,10 руб. – пени по просроченным процентам.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 30.05.2023г. между ООО МФК «Пойдем» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 130000 руб., с процентной ставкой 49,5 % годовых, срок возврата займа 36 мес. Заемщик обязался вернуть указанный займ и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения договора и передача ФИО1 указанных денежных средств подтверждается платежным поручением № от 30.05.2023г.

Ответчик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.

Согласно, представленного расчета, размер задолженности по договору займа составляет 146591,03 руб., в том числе 116415,24 руб. – задолженность по основному долгу, 27126,53 руб. – задолженность по процентам по основному долгу, 1364,36 руб. –проценты за пользование просроченным основным долгом, 549,80 руб.- пени по просроченному основному долгу, 1135,10 руб. – пени по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО МФК «Пойдем» задолженность по договору № от 30.05.2023г. в размере 146591,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 5397,73 руб.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО МФК «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО МФК «Пойдем» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 146591,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5397,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степанова Э.Ж.