№ 5-1175/2022

42RS0№-53

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 ноября 2022 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С.,

С участием инспектора отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, пенсионера, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП 42 №, составленного инспектором отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по <адрес> ФИО1 – 24.11.2022г. в 17 час. 20 мин., гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу <адрес>, находясь в общественном месте: в помещении магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <адрес> осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решении Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской за пределами территории Российской Федерации», а именно громко в присутствии граждан, находящихся в помещении магазина выкрикнул лозунг: «<данные изъяты>».

Своими действиями ФИО2 осуществил публичную акцию в поддержку Украины, то есть своими действиями искажал и дискредитировал использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Таким образом, гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Привлекаемое лицо ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в магазине «Мария-Ра» был один, сильно пьяный, допускает, что действительно мог так кричать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по <адрес> ФИО1, будучи предупреждена об ответственности по ст. 17.9, ст.25.6 КРФобАП, в судебном заседании факт выявленного нарушения подтвердила.

Заслушав привлекаемое лицо, инспектора отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по <адрес> ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП, установленной.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2022г. в 17 час. 20 мин., гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу <адрес>, находясь в общественном месте: в помещении магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <адрес> осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решении Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской за пределами территории Российской Федерации», а именно громко в присутствии граждан, находящихся в помещении магазина выкрикнул лозунг: <данные изъяты>».

Своими действиями гражданин ФИО2 осуществил публичную акцию в поддержку Украины, то есть своими действиями искажал и дискредитировал использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Изложенное, явилось основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № <адрес>/5157 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; Справкой в отношении ФИО2 по КУСП № и иными материалами.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КРФобАП к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., находясь по <адрес> в магазине «Мария-Ра» в состоянии опьянения вёл себя неадекватно, кричал, размахивал руками, после чего остановлен сотрудниками безопасности магазина, ФИО2 был задержан, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. Кроме того, кричал в общественном месте в магазине «Мария-Ра» по <адрес> «<данные изъяты>». (л.д.5)

Действия ФИО2 подлежат квалификации как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для применения ст.2.9 КРФ об АП, а равно для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит, тот факт, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.3.3 КРФобАП не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств правонарушения, имущественного положения, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной для граждан, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.1 ст.20.3.3, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданку РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по <адрес>-Кузбассу (Управление МВД России по <адрес>)

КБК 18№,

ОКТМО 32731000,

БИК 03207212,

ИНН <***>, КПП 421701001,

к/счёт 40№,

УИН 18№

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес> каб.16)

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

Секретарь с/з К.Н. Будлова

«25» ноября 2022г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-1175/2022 Центрального районного суда <адрес>