Дело № 5-217/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 22 ноября 2022 г.
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, ..., проживающего по адресу: <Адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: 20.06.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000,00 руб., 18.08.2022 и 27.10.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 40 часов,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 15.11.2022 установлено, что ФИО1 находясь в здании ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району по адресу: <Адрес>, 15 ноября 2022 года в 13 час.35 мин., оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, исполняющим свои служебные обязанности, а именно, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции- подполковнику полиции ФИО2 по вопросу дактилоскопирования с целью последующего документирования обстоятельств по уголовному делу №,возбужденному 12.08.2022 в отношении ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, при этом он вел себя агрессивно, пытался сбежать от сотрудников полиции.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, в части не представления сотрудникам полиции документов, подтверждающих личность и намерения уйти в указанное в протоколе об административном правонарушении с ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть первая статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений ст.30 ч.ч. 3 и 4 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 данного закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 данного федерального закона, сотрудникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2 ч.1 п. «б» Федерального закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно протокола об административном правонарушении от 15.11.2022 № 156768 ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, подполковника полиции ФИО2 по вопросу дактилоскопирования с целью последующего документирования обстоятельств по уголовному делу №,возбужденному 12.08.2022 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, при этом он вел себя агрессивно, пытался сбежать от сотрудников полиции.
На неоднократные требования ФИО2 о недопустимости воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, ФИО1 не реагировал.Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, объяснениями сотрудников ОМВД по Зубово-Полянскому муниципальному району: УУП и ПДН ФИО2, начальника отдела уголовного розыска ФИО3, УУП ФИО4.(л.д.6-9,10-11,12-15), рапортами на имя начальника ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району сотрудников: ФИО2, ФИО4 (л.д.16-19, 20-23).
Вышеприведенные доказательства правонарушителем ФИО1 не оспорены, судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО2 как сотрудник полиции являлся представителем власти, находился в форменной одежде, в соответствии с требованиями закона «О полиции» и должностной инструкции должен обеспечивать правопорядок, пресекать правонарушения, находился при исполнении своих должностных обязанностей, однако, не смотря на это, ФИО1 совершил действия, препятствующие законной деятельности сотрудника полиции, не повиновался его законному требованию о недопустимости воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
При этом ФИО1 понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, который предъявляет к нему законные требования, поскольку ФИО2 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со специальными знаками отличия и воспрепятствовал его законной деятельности, преградив путь к задерживаемому лицу.
То обстоятельство, что сотрудником полиции ФИО2 выдвигались требования о прекращении ФИО1 противоправных действий, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством признается судом признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении, раскаяния в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии действительной возможности применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, административного наказания в виде административного штрафа в размере 25000 руб., полагая, что она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Республике Мордовия (ОМВД по Зубово-Полянскому району, лицевой счет <***>, ИНН-<***>, КПП – 130801001, БИК – 018952501, расчетный счет – <***> в Отделении НБ Республики Мордовия г. Саранск, ОКТМО – 89621000, КБК – 18811601191019000140, наименование платежа – административный штраф.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Н.В. Косарева