Дело № 2-449/2025

(УИД 25RS0015-01-2025-000559-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 23 апреля 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Банк ВТБ (ПАО) указал, что <дата> с ФИО1 был заключен кредитный договор № №, путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ-Онлайн» - программа «0 визитов» и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора ответчиком, на сумму 552 000 руб., на срок на 60 месяцев (по 16.02.2029), под <...>% годовых. Банк во исполнение условий договора перечислил указанную сумму на счет ответчика. Ответчик платежи в соответствии с графиком не вносит, в связи с этим образовалась общая сумма задолженности в размере 696 140,95 руб. Используя предусмотренное законом право, банк уменьшил размер штрафных санкции, предусмотренных договором, до <...> от общей суммы штрафных санкций.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 680 560,85 руб., из которых: 552 000 руб. - основной долг; 126 829,74 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 403,95 руб. – пени; 327,16 руб. – пени по просроченному долгу; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 611 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу, указанному в кредитном договоре как адрес проживания (<адрес>), а также по месту регистрации (<адрес>). Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения ввиду неявки адресата за ее получением.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 16.02.2024 посредством подачи заявления ответчиком на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 552 000 руб., сроком на 60 месяцев, с датой возврата кредита <дата>, под <...> % процентов годовых (л.д.11-14).

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Ответчик не исполнял свои обязательства должным образом, что подтверждено игнорированием требования о досрочном истребовании задолженности (л.д. 8).

Поскольку установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований банка о взыскании суммы кредита с ответчика в общем размере 680 560,85 руб., из которой: 552 000 руб. - основной долг; 126 829,74 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 403,95 руб. – пени; 327,16 руб. – пени по просроченному долгу.

Кроме того, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 611 руб., подтвержденные платежным поручением № № от <дата> (л.д. 10), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № № № выданный <дата> <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме 680 560,85 руб., из которой: 552 000 руб. - основной долг; 126 829,74 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 403,95 руб. – пени, 327,16 руб. – пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 611 руб., всего: 699 171 (шестьсот девяносто девять тысяч сто семьдесят один) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Манякина