Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ пр-т Гагарина, д. 158, г. Нижний Новгород
Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Задков Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей К***Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидностей не имеющего, паспорт №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, ФИО2 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью и повредил чужое имущество.
ФИО2 в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно допустил в диалоге с ФИО1 использование нецензурной лексики, сломал ручку входной двери в <адрес>, в которой проживает К***Е.М., однако разговаривал тихо, общественный порядок не нарушал.
К***Е.М. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, нарушил общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью и сломал ручку входной двери в <адрес>, в которой она проживает по найму совместно с детьми.
Заслушав ФИО2, К***Е.М. исследовав материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № России по г.Н.Новгород А***Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением К***Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К***Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписями, иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.
Довод ФИО2 о том, что он не нарушал общественный порядок, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании непротиворечивых, согласующихся между собой доказательств, из которых однозначно следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес> ФИО2 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью и повредил чужое имущество.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение (осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, средний размер ежемесячного заработка составляет 45000 рублей), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Задков