(УИД: 23RS0009-01-2023-000188-50) К делу № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст.ФИО1 Краснодарского края 16 февраля 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 15.02.2023 г. в отношении

ФИО2, родившегося <......> года в <......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <......>, не работающего, занимающегося <......>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

15.02.2023 года в 14 часов 32 минуты напротив дома № <......> на ул. <......> в ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, ФИО2, доставляемый старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району Л.., полицейским отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б.., полицейским водителем отделения № 2 взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б1. в качестве подозреваемого по уголовному делу № <......> на основании постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по Брюховецкому району С. от 15.02.2023 г. о приводе, вел себя агрессивно, пытался скрываться от сотрудников полиции бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что 15.02.2023 г. он находился на стационарном лечении <......>, откуда его забрали трое полицейских, вручив ему повестку старшего дознавателя С. о вызове на допрос в качестве подозреваемого. Впоследствии в тот же день его привезли в отдел МВД России по Брюховецкому району, где С. в кабинете проводил следственное действие с его участием на протяжении минут сорока – одного часа, затем он вышел, подошли сотрудники ППС, предоставили ему рапорты, составили на него протокол по ст.19.3 КоАП РФ, однако никакого сопротивления не было, он выходил из автомобиля, никуда не убегал, не прятался.

Однако указанные объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, опровергаются, а его вина подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № 19-050521 об административном правонарушении от 15.02.2023 г.;

рапортами старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району Л., полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б., полицейского водителя отделения № 2 взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б1, инспектора (ППСП) взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Г.., содержащимися в материалах дела;

копией повестки о вызове ФИО2 на допрос к 13 часам 35 минутам 15.02.2023 г. в ОД ОМВД России по Брюховецкому району к старшему дознавателю С.

копией постановления старшего дознавателя ОД отдела МВД России по Брюховецкому району С.. о приводе ФИО2 от 15.02.2023 г., содержащейся в материалах дела;

протоколом о доставлении от 15.02.2023 г.;

протоколом КК № 35 об административном задержании от 15.02.2023 г., –

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на порядок управления, охрана которого по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (поскольку постановлением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27.11.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток, которое исполнено 06.12.2022 г.).

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 часов 39 минут 15 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья