РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 4 апреля 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Х.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шахвалиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 4 апреля 2023 года
гражданское дело (№ 2-1594\2022, УИК 05RS0018-01-2023-001709-19)
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с него в ее пользу алиментов на ее содержание в размере ? от величины прожиточного минимума, установленного для взрослого населения по РД, начиная с даты подачи заявления,
УСТАНОВИЛ:
Мусаево\а ФИО1 оброатилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в ее пользу алиментов на ее содержание в размере ? от величины прожиточного минимума, установленного для взрослого населения по РД, начиная с даты подачи заявления.
В обоснование своих требований она указала, что она является матерью ФИО2, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-126 УФСИН России по <адрес>, в настоящее время она в силу возраста и инвалидности второй группы, является нетрудоспособной, она страдает астматическим заболеванием, артрозом 3 степени, сердечной недостаточностью, что требует постоянного лечения и употребления лекарственных препаратов, помимо пенсии она не имеет иных доходов, размер пенсии не хватает ей для удовлетворения потребностей (на приобретение продуктов питания, одежды, лекарств, оплаты коммунальных услуг), ответчик не оказывает ей никакой материальной помощи, хотя по месту отбывания наказания трудоустроен и имеет ежемесячный стабильный заработок.
В своих письменных возражениях на иск ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1, просил удовлетворить их и рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица также подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, признание иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип установлен и семейным законодательством: как это указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Статьей 1 СК РФ предусмотрено, что материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами, в частности, добровольности разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию и обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
ФИО1 заявлены требования о взыскании алиментов с ее совершеннолетнего сына ФИО2 на ее содержание.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ФИО1 (по мужу- ФИО2) Н.Э. является матерью ФИО2
Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей урегулированы статьей 87 СК РФ.
Согласно пункту 1 этой статьи трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Тем самим законодательно установлена обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.
Эта обязанность носит безусловный характер и законодателем она не связывается с наличием либо отсутствием у обязанного содержать своих родителей гражданина постоянного и достаточного дохода, то есть вне зависимости от материального положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Отсюда вытекает, что право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые – нет, поэтому, само материальное положение должника учитывается при определении самого размера алиментов.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 находится в возраст 70 лет, в настоящее время является инвали<адрес> группы третьей степени об общего заболевания.
По существу эти обстоятельство ответчиком не отрицаются.
Согласно пункту 9 Классификаций и критерий, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.
Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (пункт 12 названных Критериев).
Это означает, что в силу основных критериев выраженности ограничений каждой из основных категорий жизнедеятельности человека (а- способности к самообслуживанию; б- способности к самостоятельному передвижению; в- способности к ориентации; г- способности к общению; д- способности контролировать свое поведение; е- способности к обучению; ж- способности к трудовой деятельности) инвалид 2 группы нуждается в посторонней помощи, так и в проведении постоянных реабилитационных лечений и процедур.
Инвалидность ФИО1 2 группы подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 указанная группа инвалидности присвоена бессрочно.
ФИО1 в иске указывает, что она страдает заболеваниями, на лечение которых ей приходится трать часть своей пенсии, которая не позволяет ей удовлетворять свои потребности в питании, одежде, приобретении лекарств и расходов по коммунальным услугам.
С учетом этих обстоятельств суд считает, что истец ФИО1 нуждается в материальной поддержке, необходимой для проведения лечения и реабилитации.
Истица просит взыскать алименты в размере 0.5 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес>.
Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 451 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» прожиточный минимум для трудоспособного населения установлена величина в размере 14 258 руб.
ФИО3 этой величины составляет 7129 руб.
Ответчик в своем письменном заявлении признал требования истицы о взыскании алиментов в указанном размере.
Исходя из приведенных норм права и установленных судом обстоятельства суд считает, что требования истца являются обоснованными.
Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР (паспорт серии 82 06 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, код подразделения 052-039), зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал «СНТ» Авангард», 242, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК-16» УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>,
алименты на содержание ФИО1 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7 129 (семь тысяча сто двадцать девять) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей их индексацией.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Х.И. Шихгереев.