К делу № 2-5002/2023 УИД 23RS0006-01-2023-004482-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» ноября 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для отмены исполнительной надписи, совершенной нотариусом <...> края ФИО2 на основании договора <...> от <...> в пользу АО «Тинькофф Банк», сумма подлежащая взысканию: основной долг в размере 300 000 руб., проценты в размере 36 388,93 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 409,94 руб.; отменить вышеуказанную исполнительную надпись, совершенную <...> нотариусом <...> края ФИО2 на основании договора <...> от <...> в пользу АО «Тинькофф Банк». В обоснование заявленных требований указала, что <...> ей стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства <...>-ИП от <...> на основании исполнительной надписи нотариуса <...> ФИО2 на основании договора <...> от <...> в пользу АО «Тинькофф Банк». Кредитный договор с АО «Тинькофф Банк» заключался в результате мошеннических действий, а именно, <...> неустановленное лицо путем обмана оформило на заявителя карты на общую сумму 661 000 руб. и похитило денежные средства. <...> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу. Также в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражения.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Заинтересованное лицо нотариус Армавирского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения на рассматриваемое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование представленных возражений указал, что <...> ему поступило заявление АО «Тинькофф Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 на основании кредитного договора <...> от <...>. На основании представленных документов им было установлен факт заключения кредитного договора на условиях, указанных в договоре, в том числе содержащее условие, согласно которому банк имеет право взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Также установлено, что банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств, при этом заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору. Также за 14 дней до обращения к нотариусу банк направил должнику заключительный счет, содержащий намерение обратиться к нотариусу в целях получения исполнительного документа, который получен адресатом <...>. При совершении исполнительной надписи им были необходимые требования, для ее совершения. Заявителю в течении трех рабочих дней был направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Представитель заинтересованного лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <...> нотариусу Армавирского нотариального округа нотариальной палаты <...> ФИО2 от АО «Тинькофф Банк» поступило заявление о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 н основании кредитного договора <...> от <...>.

<...> нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по основному долгу по кредитному договору <...> от <...> в размере 300 000 руб., процентов в размере 36 388,93 руб., и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 409,94 руб.

<...> ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

К заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены, в том числе: заключительный счет по состоянию на <...>, а также документы, подтверждающие почтовую отправку указанного заключительного счета; расчет взыскиваемой суммы; оферта (предложение заключить договор), содержащая индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно постановлениям следователя СО ОМВД России по <...> от <...>, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал проверки, из которого следует, что <...> неустановленное лицо путем обмана, под предлогом заработка на акциях «Газпром», убедило ФИО1 перевести денежные средства на общую сумму 661 000 руб. на банковские карты, тем самым похитив их, чем причинило последней материальный ущерб в крупно размере. ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Суд приходит к выводу что заявителем ФИО1 не пропущен срок для обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку о совершенном нотариальном действии заявителю стало известно <...> и в течении десяти дней, а именно <...> она обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, поэтому оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется. Доказательств, подтверждающих, что заявителю ФИО1 было известно о совершенной исполнительной надписи до <...>, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ч. 1 ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

При обращении к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи АО «Тинькофф Банк» представил все необходимые документы для совершения исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат. Порядок извещения должника о совершении исполнительной надписи, предусмотренный ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате полностью соблюден.

Доводы заявителя о возбуждении уголовного дела по факту хищения предоставленных банком заявителю кредитных денежных средств не являются основанием для признания незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного, суд находит необоснованными доводы заявителя и отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: