37RS0№-47

Дело № 2-2616/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием:

истцов – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками 288/400 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении имеет регистрацию ФИО2, которая при рождении была зарегистрирована по месту регистрации своей матери - ФИО6 Ответчик в спорный дом не вселялась, там не проживала, сначала являлась воспитанницей детского дома, впоследствии была удочерена. В настоящее время место ее фактического проживания неизвестно.

Исходя из этого, истцы просили суд признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пер<адрес>, <адрес>.

Впоследствии истцы в порядке ст.39 ГПК РФ изменили предмет иска, в связи с этим просили суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы – ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнили, что с момента принятия решения суда об усыновлении, ФИО2 является бывшим членом семьи истцов. Ответчик, достигнув совершеннолетия, не пыталась вселиться в жилое помещение, не пыталась реализовать право в отношении указанного жилого помещения. ФИО2 не несет расходов по содержанию жилого помещения, в жилом помещении не имеется вещей, принадлежащих ей.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

С согласия истцов, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцами доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 и ФИО3 являются собственниками 288/400 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истцов на указанное жилое помещение возникло: у ФИО4 (137/400 доли) на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; у ФИО3 (151/400 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; и подтверждается договором купли-продажи, свидетельствами о праве на наследство по закону и сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании.

В настоящее время в спорном жилом помещении имеет регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при рождении была зарегистрирована по месту регистрации своей матери - ФИО6, которая на тот момент являлась сособственником спорного жилого дома.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несмотря на то, что ФИО2 никогда не вселялась в спорный жилой дом, там не проживала, однако приобрела право пользования данным жилым помещением в установленном законом порядке.

Из пояснений ФИО3 следует, что ФИО2 является ее родной сестрой, их мать – ФИО6, которая является родной сестрой ФИО4, в отношении ФИО2 была лишена родительских прав, девочка сначала являлась воспитанницей детского дома, впоследствии решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удочерена, что также подтверждается сообщением отдела по опеке и попечительству ТУСЗН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Положениями п.1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

ФИО2 после принятия судом решения об удочерении, членом семьи истцов не является. После перехода права собственности на жилое помещение к истцам, какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> не имеется, данное жилое помещение ФИО2 на основании договора найма жилого помещения, аренды, безвозмездного пользования или иного соглашения не передавалось. Сам факт регистрации ответчика не порождает для нее каких-либо прав. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Ответчик, достигнув совершеннолетия, не пыталась вселиться в жилое помещение, не пыталась реализовать право в отношении указанного жилого помещения. ФИО2 не несет расходы по содержанию жилого помещения, в жилом помещении не имеется вещей, принадлежащих ей. При этом, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истцов ответчику не чинились.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пискунова И.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.