Дело № 2-618/2023 КОПИЯ
№ 09 марта 2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Терехиной К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор предоставления кредита №. Проверив платежеспособность ответчика, Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), заявление на совершение операций по счетам клиента.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
Банк потребовал погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о задолженности клиента в сумме <данные изъяты>. и сроке погашения – до ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящее время задолженность клиента перед банком по договору № не погашена, что также подтверждается выпиской из счета №. Таким образом, сумма задолженности клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки).
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.5, 42).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д. 60, 63).
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
На основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор предоставления кредита № (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность ответчика, Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д.14-26).
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций в пункте 4.3 Условий и осуществляемых за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно пункту 4.8 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку.
Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности, банк выставляет клиенту заключительный счет выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 дней, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17 Условий).
В связи с неисполнением ответчиком условий договора Банком направлен заключительный счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании задолженности в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения (л.д. 21).
Согласно расчету задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, образовалась задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в общем размере в сумме <данные изъяты> руб. (основной долг – <данные изъяты> руб., плата за выпуск и обслуживание карты – <данные изъяты> руб., комиссия за участие в программе организации страхования – <данные изъяты> руб., СМС-сервис – <данные изъяты> руб., другие комиссии – <данные изъяты> руб.) (л.д. 7-9).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № СП-<данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями (л.д. 12).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением в суд.
Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб.
Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным. Каких-либо возражений ответчик по иску не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом, не исполняет обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Е.Е. Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданском деле № (№). Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.