Решение по делу № 2-6441/2022 от 23.11.2022 | Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска выявлены бесхозяйные объекты недвижимого имущества: Судом установлено, что недвижимые вещи не имеют

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-6441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 23 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи,

установил:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи, указав в обоснование, что заявителем было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение (теплотрасса от т. 23-15 до наружной стены здания, <адрес>), протяженностью 80 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

сооружение (теплотрасса), протяженностью 91 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

-сооружение (теплотрасса от ТК 9-9 через ТК 9-12 до наружной стены здания рынка, <адрес>), протяженностью 77 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

сооружение (теплотрасса от ТК 25-2Б до наружной стены здания, <адрес>), протяженностью 349 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

сооружение (теплотрасса от т. Б до наружной стены здания, <адрес>), протяженностью 38 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

- сооружение (теплотрасса от ТК 17А-1 до наружной стены здания типографии, <адрес>), протяженностью 102 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный объект, отсутствием объекта в реестре муниципальной собственности было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о приеме на учет выявленного объекта, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Представитель заявителя КУИиЗО г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 61).

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 62).

Представитель заинтересованного лица Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В судебном заседании установлено, что Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска выявлены бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

сооружение (теплотрасса от т. 23-15 до наружной стены здания, <адрес>), протяженностью 80 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

сооружение (теплотрасса), протяженностью 91 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

Согласно выпискам из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области правообладатели вышеуказанных объектов, не установлены (л.д. 8-25).

В соответствии со справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» данные объекты отсутствует в реестре муниципальной собственности (л.д. 39-43).

На основании заявления Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области поставило на учет выявленный объект недвижимого имущества, как бесхозяйные недвижимые объекты.

Согласно писем Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, ТУ Росимущества в Челябинской области, указанный объект отсутствует в реестре федерального имущества и в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь.

Постановка заявленных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи в установленном законом порядке произведена, имеет публичных характер.

Правопритязания третьих лиц на указанное бесхозяйное имущество не заявлены, уполномоченным на то органом не зарегистрированы. Сведений о наличии или отсутствии запрещения или ареста на данное имущество нет, в споре объекты не состоят.

Требование о признании права муниципальной собственности на спорный объект, заявлено по истечении года со дня постановки недвижимого имущества на учет, как бесхозяйной вещи.

Препятствий в признании права муниципальной собственности на указанное имущество в ходе судебного разбирательства не установлено. Заявленные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, правопритязаний в отношении них не заявлено, в государственной собственности Челябинской области указанные объекты не числится, также отсутствуют сведения о них в реестре федерального имущества.

Судом установлено, что недвижимые вещи не имеют собственника, приняты на учет регистрирующим органом – Управлением Росреестра по Челябинской области в установленном порядке, поэтому полагает достаточными основания для признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, а именно:

сооружение (теплотрасса), протяженностью 91 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные вещи:

сооружение (теплотрасса), протяженностью 91 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →