Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ейск 06 февраля 2023 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Панченко С.Л.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьим лиц: нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3, нотариусу Ставропольского нотариального округа <адрес> ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд, и уточняя исковые требования, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновывает тем, что она является наследницей по завещанию ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 2/25 доли жилого дома, общей площадью 167,6 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 257,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. С 2019 года по день своей смерти ФИО5 проживала в г. Ставрополе. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО4, для подачи заявления о принятии наследственного имущества. Однако ФИО2 пропущен срок для принятия наследства, так как она не направила выданное ей заявление нотариусу по месту нахождения наследственного имущества. В настоящее время истица не может оформить свои права на наследство, так как пропустила срок для его принятия, в связи с юридической неграмотностью.
Истица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, просит решение вынести на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 в <адрес>, что подтверждается свидетельством и справкой о смерти (л.д.9,10).
При жизни ФИО5 являлась собственником 2/25 доли жилого дома, общей площадью 167,6 кв.м., кадастровый № и 2/25 доли жилого дома, общей площадью 257,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17).
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2 является наследником по завещанию (л.д.8).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО5 (л.д.18). Однако не передала выданное ей заявление нотариусу Ейского нотариального округа, в связи с юридической неграмотностью.
Согласно справке нотариуса ФИО3, истица является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследственного имущества по завещанию, которое подано с пропуском срока на принятие наследства (л.д. 19).
Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием в оформлении наследственных прав.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом «а» ст.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при наличии совокупности обстоятельств, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Суд считает, что ФИО2 пропустила срок по уважительной причине, в связи с юридической неграмотностью.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третьим лиц: нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3, нотариусу Ставропольского нотариального округа <адрес> ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий