Гражданское дело № 2-2033/2023
УИД 63RS0022-01-2023-001220-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.
08.12.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа №.
Возврат полученных денежных средств и уплата процентов за пользование ими осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
По истечении срока исполнения обязательств, заем ответчиком не возвращен, проценты не уплачены.
29.01.2023 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1
Заемщик был уведомлен о смене кредитора, ему направлено требование о возврате задолженности, которое исполнено не было.
Задолженность ответчика по договору займа за период с 07.01.2022 по 29.01.2023 составила 202 607,49 руб., из которых
86 000 руб. – основной долг;
103 519 руб. – проценты;
13 088,49 руб. – штрафы.
Расчет задолженности произведен исходя из согласованных должником условий кредитования, в том числе процентной ставки, и с учетом внесенных ответчиком платежей.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере и расходы по оплате госпошлины – 5 226,08 руб., почтовые расходы – 74,40 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
08.12.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 дистанционно с использованием простой электронной подписи (уникальным конфиденциальным символическим кодом, полученным в СМС-сообщении) заключен договор займа № на сумму 86 000 руб., сроком возврата до 08.12.2022, с переменной процентной ставкой в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий (л.д. 15 об.-20, 23 об.-24).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий заем предоставляется путем направления
23 239 руб. в счет погашения задолженности по договору займа №,
3 700 руб. в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования,
2 300 руб. в счет оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации,
56 761 руб. перечисляются на банковский счет заемщика №.
В соответствии с п. 6, п. 18 Индивидуальных условиях заемщик обязался возвратить займ, проценты и иные платежи 26 равными платежами в размере по 7 581 руб. каждые 14 дней.
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Представленными истцом сведениями подтверждается наличие в платежном шлюзе Пейнетизи сведений о перечислении 10.02.2022 денежных средств в размере 56 761 руб. (в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий) через расчетный банк АО «Банк Русский Стандарт» на банковскую карту №, держателем которой является ФИО1 (л.д. 21-22).
При этом, по объяснениям истца, заемщик в установленные договором сроки и порядке заем и начисленные проценты не возвратил, доказательств обратного ответчик суду не представил.
29.01.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого и перечнем должников к истцу перешли права требования по договору займа № от 08.12.2021, заключенному с ФИО1 (л.д. 12 об., 25-26).
В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).
Запрет на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам заемщиком не установлен (п. 13 Индивидуальных условий).
29.01.2023 ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований с указанием реквизитов для внесения платежей в счет погашения задолженности (л.д. 12).
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа по состоянию на 29.01.2023 составляет 202 607,49 руб., из которых
86 000 руб. – основной долг;
103 519 руб. – проценты;
13 088,49 руб. – неустойка (л.д. 22 об.-23).
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, общая сумма процентов и неустойки по договору займа не может превышать 129 000 руб. (86 000 х 1,5).
Произведенный истцом расчет соответствует условиям договора займа, сумма основного долга и процентов находится в пределах установленных законом ограничений.
Обязательства по договору займа ФИО1 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Заемщик не выступает в обязательстве, как субъект предпринимательской деятельности.
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).
Суд полагает предъявленную ко взысканию неустойку, начисленную в связи с нарушением срока оплаты процентов и основного долга, явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, в т.ч., учитывая размер установленной по договору процентной ставки за пользование займом.
В связи с этим суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 5 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района <адрес> от 24.04.2023 отменен судебный приказ от 03.04.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 08.12.2021 (л.д. 9).
Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению частично в сумме 194 519 руб. (86 000 + 103 519 + 5 000).
В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК Российской Федерации расходы стороны на оплату госпошлины, а также другие признанные судом необходимыми расходы относятся к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Перечень судебных издержек, предусмотренный законом, не является исчерпывающим.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 226,08 руб. (л.д. 10-11), услуг почты в размере 74,40 руб. (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №)
задолженность по договору займа № № от 08.12.2021 по состоянию на 29.01.2023 в размере 194 519 рублей, из которых 86 000 рублей – основной долг, 103 519 рублей – проценты, 5 000 рублей – неустойка;
расходы по оплате госпошлины в размере 5 226 рублей 08 копеек;
почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированно решение составлено 20 декабря 2023 г.
Судья Т.Ю. Хаванова