Дело № 2-2672/2023

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года село ФИО1

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании право собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании право собственности на транспортное средство.

В обоснование иска заявитель указал, что 31 октября 2021 года он приобрел у ФИО8 колесный трактор марки Т-25 «Владимировец», 1986 года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя отсутствует, цвет красный. В счет оплаты приобретаемого трактора он передал Ответчику наличными 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. В момент купли- продажи трактор марки Т-25 был в неисправном состоянии, без соответствующих документов, на учете в инспекции гостехнадзора не значился. После этого он своими силами осуществил ремонт и восстановил этот трактор. В качестве доказательства совершения сделки между сторонами заключен договор купли- продажи трактора от 31 октября 2021 года. Таким образом, между ним и Ответчиком состоялась сделка, отвечающая положениям статей 158, 454 ГК РФ, результатом которой явилось прекращение права собственности ФИО2 на трактор марки Т-25 «Владимировец» и возникновение права собственности на указанный трактор у истца. В конце июля 2023 года истец обратился в государственную инспекцию гостехнадзора по муниципальному району Нуримановский район Республики Башкортостан с заявлением о регистрации трактора марки Т-25 «Владимировец», однако в регистрации данного трактора было отказано в виду отсутствия необходимых документов. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на указанный трактор.

На судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении заявления без него и просил требования удовлетворить.

Ответчик и третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от ответчика поступило заявления, в котором он просил суд рассматривать дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия 80 №), право собственности на трактор марки Т-25 «Владимировец», 1986 года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, номер двигателя отсутствует, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья