№ 5-201/2023
УИД 26RS0023-01-2023-000640-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............. минут, по адресу .............., ФИО1 отказался присесть в служебный автомобиль в целях доставления в Д/Ч ОМВД России по МГО в связи с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В следствии чего к ФИО2 ФИО9 была применена физическая сила, загиб руки за спину, в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 ФЗ .............. «О полиции», спец средства наручники в соответствии с п.6 ч.1 ст.20 ФЗ .............. «О полиции», таким образом ФИО2 ФИО10 не выполнил законное требование сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 ФИО11. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, не раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО2 ФИО12., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 ФИО13 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............4 от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО4 от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО4 от ..............;
- объяснение ФИО5 от ..............;
- объяснение ФИО6 от ...............
С учетом исследованных доказательств действия ФИО2 ФИО14 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО2 ФИО15 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет временный источника дохода, не раскаялся и не признал себя виновным, в связи, с чем отсутствуют обстоятельства, смягчающие административную ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 ФИО16 наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок назначенного наказания включить срок административного задержания .............. минут ...............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова