РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9219/2022 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 22 декабря 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №00009IС000004824847, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 84 месяца по ставке 13,99% годовых. Обязательства по данному договору истцом исполнены, ФИО1 предоставлен кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет. 16.07.2020 года Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по заключенному договору. Между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на 16.07.2020 года – сумма Процентная ставка по договору составила 14% годовых, срок погашения по реструктуризированному договору – до 16.07.2025 года. В связи с тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности, за ФИО1 образовалась задолженность в размере сумма адрес «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика в счет погашения долга. Также адрес Банк» просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 22 декабря 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №00009IС000004824847, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 84 месяца по ставке 13,99% годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, который включает себя основной долг и проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет сумма
Обязательство по предоставлению кредита Банком ответчику выполнено полностью и своевременно.
16.07.2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на 16.07.2020 года – сумма, процентная ставка по договору составила 14% годовых, срок погашения по реструктуризированному договору – до 16.07.2025 года.
Между тем, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма, суммы просроченных процентов на просроченный основной долг в размере сумма, реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг в размере сумма, реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере сумма
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.
Суд полностью соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Банк» о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева