Дело № 2-2-75/2023

УИД-73RS0011-02-2023-000045-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 13 апреля 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А., при секретаре Стожаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что он является пенсионером по старости с 2017 года. С 25 августа 2017 года ему назначена страховая пенсия по старости в размере 924 руб. 42 коп. Он неоднократно обращался в отделение пенсионного фонда, представлял справки о периодах работы. После неоднократных перерасчетов его пенсии, размер пенсии незначительно увеличился, однако, ему продолжают выплачивать минимальный размер пенсии. В ходе ознакомления с пенсионным делом ему стало известно, что значительный период его трудового стажа, а также среднемесячный заработок не учтен ответчиком. 10 июня 1987 года он был принят в кооператив «Люкс» в качестве обувщика и проработал там до 16 декабря 1987 года. Указанный период работы подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке, а аткже архивной справкой от 20 июня 2019 года №525. 4 января 1988 года он вновь поступил на работу в кооператив «Люкс» в качестве обувщика, затем 11 января 1988 года был избран председателем кооператива «Люкс». 20 января 1994 года уволен в связи с ликвидацией кооператива. Указанные периоды также подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке, а также архивными справками. После ликвидации кооператива он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность непрерывно до 30 декабря 2009 года. Согласно сведениям пенсионного дела, Управлением пенсионного фонда РФ в г. Барыше в Вешкаймском районе получены архивные справки, в т.ч. от 6 июня 2017 года №375 за 1987 год о фактических суммах заработка в кооперативе «Люкс». Также 1 июля 2019 года им были представлены в УПРФ в г. Барыш Ульяновской области справки архивного учреждения от 20 июня 2019 года № 525 и от 20 июня 2019 года № 526 о фактической сумме заработка в кооперативе «Люкс». В последующем был произведен перерасчет, и размер его пенсии незначительно увеличился. В ходе изучения пенсионного дела установлено, что ответчиком при расчете пенсии не учтен трудовой стаж за следующие периоды: 10.06.1987 – 16.12.1987, 04.01.1988-20.01.1994 – в кооперативе «Люкс», 01.01.1995 – 31.12.1995, 01.01.2001 – 31.12.2001 – в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно данным о результатах расчета заработка, ответчиком учтен его среднемесячный заработок за 1981 -1983 г.г. Таким образом, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обладал архивными сведениями о его трудовой деятельности в кооперативе «Люкс» и копией трудовой книжки, и не учел трудовой стаж за периоды с 10.06.1987 по 16.12.1987 и с 04.01.1988 по 20.01.1994, а также не учел среднемесячный заработок за эти периоды, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с абз. 7 п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Об отказе в принятии и учете архивных справок от 20.06.2019 ответчик его не уведомил. Неучтенный трудовой стаж за вышеприведенные периоды привел также к снижению стажевого коэффициента, необходимого для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с абз. 4 п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В итоге расчетный размер трудовой пенсии оказался ниже, чем должен быть при среднемесячной заработной плате в кооперативе «Люкс» с 01.06.1987 по 31.05.1992, и верном учете трудового стажа, и, соответственно, оказалась ниже и величина расчетного пенсионного капитала за период до 2002 года. Истец полагает, что подобные действия ответчика являются незаконными, и нарушают его пенсионные права. Кроме того, истец указывает, что Пенсионный фонд имел право самостоятельно запросить все необходимые сведения и документы, в том числе, уточняющие, для того, чтобы учесть вышеуказанные периоды его трудового стажа и среднемесячный заработок. Однако, Пенсионный фонд, имея в распоряжении достаточно подтвержденных сведений о его трудовом стаже и среднемесячном заработке, не учел их, не направил дополнительных запросов для уточнения и установления фактов, а также не разъяснил ему, что необходимо предпринять, какие дополнительные сведения представить для того, чтобы сведения были учтены и он смог реализовать в полном объеме свои пенсионные права. Ссылаясь на ст. ст. 13, 21, 23, 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, просит обязать ответчика в течение 10 дней произвести перерасчет размера страховой пенсии с 25 августа 2017 года; обязать ответчика при перерасчете пенсии учесть трудовой стаж за периоды 10.06.1987 – 16.12.1987 – в кооперативе «Люкс», 04.01.1988-20.01.1994 – в кооперативе «Люкс», 01.01.1995 – 31.12.1995, 01.01.2001 – 31.12.2001- в качестве индивидуального предпринимателя; обязать ответчика при перерасчете страховой пенсии учесть среднемесячный заработок в кооперативе «Люкс» с 01.06.1987 по 31.05.1992.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 подержали исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО3 указала, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области не согласно с исковыми требованиями ФИО1. Истец 23 августа 2017 года представил в адрес ответчика заявление, в котором просил назначить ему пенсию по имеющимся документам. Решение ответчика от 29 августа 2017 года № 785 об отказе в принятии к рассмотрению и подсчету в страховой стаж спорных периодов работы, архивных справок от 06.06.2017 № 375, №595, было направлено истцу почтой, что отражено в самом решении. Ответчиком были сделаны соответствующие запросы для подтверждения спорных периодов работы истца. Данное обстоятельство подтверждается переведенными истцом нотариальными справками, которые были направлены в адрес ответчика по его запросам. В связи с этим довод ФИО1 о том, что его не уведомляли об отказе включения спорных периодов работы, считают необоснованным. Согласно справке ИФНС от 26 июня 2017 года №04-27/08279, в 2011 году ФИО1 уплата страховых взносов и ЕСН не осуществлялась. В соответствии со справкой территориального пенсионного фонда, выданной индивидуальному предпринимателю ФИО1 В., информация о его доходе с 1 января 1995 года по 31 декабря 1995 года отсутствует, уплата не производилась. В связи с чем указанные периоды работы не включены в его страховой стаж. С 1 июля 2019 года ответчиком был произведен перерасчет пенсии с учетом представленных документов о стаже за периоды работы с 26.07.1978 по 15.10.1980, с 10.10.1984 по 18.05.1987, с 22.01.1981 по 13.06.1983, с 27.07.1983 по 25.11.1983. 1 июля 2019 года истец вновь обратился в адрес ответчика с заявлением о перерасчете пенсии с учетом предоставленной справки от 15.11.2017 №С-13878 о периодах работы с 23.07.1974 по 24.11.1975, с 26.07.1978 по 15.10.1980 и справки о заработной плате от 01.11.2017 №308/1 за период с 01.01.1981 по 30.11.1983. С учетом представленных документов о стаже и заработной плате ответчиком был произведен перерасчет пенсии с 1 августа 2019 года.

Кроме того, относительно требований истца о включении в страховой стаж периода его работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 года представитель ответчика указывает, что истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.02.2000, и с этой даты страховой стаж подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 отражены периоды его предпринимательской деятельности с 01.01.2003 по 31.12.2009 г., по которым производилась уплата страховых взносов.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2017 года истцу ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается копией решения УПФР в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) от 31 августа 2017 года № (л.д.13).

Согласно решению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) от 29 августа 2017 года №785, истцу было отказано в принятии к рассмотрению и подсчету в страховой стаж, в частности, следующих периодов с 10.06.1987 по 16.12.1987, с 04.01.1988 по 20.01.1994 в кооперативе «Люкс», поскольку в архивной справке от 6 июня 2017 года №375 указаны только инициалы. Размер заработной платы значительно завышен относительно средней заработной платы по стране. День и месяц увольнения указаны неверно. Из представленной архивной справки №595 не усматривается, что со всех видов заработной платы производились отчисления в налоговые органы. Регистрация кооператива «Люкс» в ПФР не производилась и уплата страховых взносов за работников не производилась. Копия данного решения направлена заявителю 30 августа 2017 года исх. №11/04-2341 (л.д. 38).

Кроме того, согласно данным о стаже, при расчете размера страховой пенсии не учтены периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.1995 по 31.12.1995, с.01.01.2001 по 31.12.2001 (л.д. 28).

Оспаривая решение об отказе в принятии и включении в трудовой стаж вышеуказанных периодов работы, истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле.

В соответствии с п. 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20 (абзац пятый);

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 (абзац шестой);

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, прямо перечисленные в названном выше пункте.

Из материалов дела следует, что расчет пенсии истца произведен ответчиком в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях".

Согласно материалам пенсионного дела, письменным пояснениям представителя ответчика, размер страховой пенсии истца определен с учетом продолжительности трудового стажа (включая службу в армии) по состоянию на 1 января 2002 года - 9 лет 7 мес. 8 дней, продолжительности страхового стажа на 1 января 1991 года – 9 полных лет, величины отношения среднемесячного заработка истца за период с 1 января 1981 года по 30 ноября 1983 года к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за аналогичный период - 0,743 (л.д. 59), а также суммы страховых взносов за период с 01.01.2002 по 31.12.2014.

В страховой стаж при назначении страховой пенсии включены следующие периоды работы (деятельности): с 23.07.1974 по 01.11.1975; с 02.11.1975 по 24.11.1977 (служба в армии); с 27.07.1983 по 23.11.1983; с 05.05.1987 по 09.06.1987; с 01.03.1994 по 31.12.1994; с 01.01.1996 по 31.12.2000, с 01.01.2003 по 30.12.2009, всего 16 лет 7 месяцев 8 дней (л.д. 44).

Назначение пенсии истцу произведено на основании имевшихся в распоряжении ответчика документов и сведений о работе истца.

С 1 июля 2019 года и с 1 августа 2019 года ответчиком осуществлен перерасчет пенсии с учетом предоставленных сведений о периодах работы истца в Республике *** (л.д. 41-57, 60-64). При перерасчете размера пенсии учтены периоды работы истца с 26.07.1978 по 15.10.1980, с 22.01.1981 по 13.06.1983, с 10.10.1984 по 04.05.1987 (л.д. 58)

Вопреки доводам ответчика, материалы пенсионного дела не содержат сведений о предоставлении им в 2019 году справок о заработной плате в кооперативе «Люкс» в вышеуказанные спорные периоды. Иных доказательств по данному обстоятельству не представлено.

Как следует из материалов дела, при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии истцом предоставлялись справки о заработной плате в спорные периоды в кооперативе «Люкс» -10.06.1987 по 16.12.1987, с 04.01.1988 по 20.01.1994, однако, содержащиеся в них сведения не были приняты при расчете размера пенсии по основаниям, изложенным в решении от 29 августа 2017 года №785. В частности, в связи с тем, что в справке указаны инициалы работника, неверно указана дата увольнения.

В распоряжениях кооператива «Люкс» №1 от 10 июня 1987 года о приеме на работу, №7 от 16 декабря 1987 года об увольнении, №12 от 1 декабря 1988 года о приеме на работу, ведомостях начисления заработной платы по кооперативу «Люкс» за 1987-1994 г.г. указан работник ФИО1. Имя и отчество не указаны.

При указанных обстоятельствах у ответчика обоснованно возникли сомнения в принадлежности истцу представленных справок.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного спора установлено, что в копии распоряжения №14 от 11 января 1989 года имеются сведения о переводе обувщика ФИО1 председателем кооператива. В распоряжении №49 от 20 января 1994 года указано об увольнении председателя кооператива «Люкс» ФИО1 с 20 января 1994 года.

Оценивая в совокупности сведения, указанные первичных документах о приеме и увольнении истца, сведения о его работе в трудовой книжке, принимая во внимание, что в ведомостях начисления заработной платы кооператива «Люкс» отсутствует другое лицо с фамилией и инициалами «ФИО1», суд приходит к выводу, что истец осуществлял трудовую деятельность в кооперативе «Люкс», в связи с чем сведения о его заработной плате в данном кооперативе подлежат учету при расчете размера его пенсии.

В трудовой книжке истца указана дата увольнения из кооператива «Люкс» - 01.20.1994. Согласно копии распоряжения №49 от 20 января 1994 года, истец ФИО1 был уволен в связи с ликвидацией кооператива «Люкс» 20 января 1994 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют об описке при заполнении трудовой книжки истца.

Вместе с тем, период работы истца с 4 января 1988 года до 1 декабря 1988 года документально не подтвержден. Согласно копии распоряжения №12 по кооперативу «Люкс», ФИО1 повторно принят в качестве обувщика в кооператив «Люкс» с 1 декабря 1988 года. Ведомости начисления заработной платы не содержат сведений о начислении истцу заработной платы в указанный период.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в трудовой стаж периодов работы с 10.06.1987 по 16.12.1987, с 01.12.1988 до 11.01.1989 в качестве обувщика в кооперативе «Люкс», с 11.01.1989 по 20.01.1994 в качестве председателя кооператива «Люкс».

Разрешая требования истца о включении в трудовой стаж спорных периодов осуществления предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который не применяется с 1 января 2015 г., за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в части, ему не противоречащей, было предусмотрено, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Вместе с тем, неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).

По сообщению УФНС России по Ульяновской области от 16.02.2023 №30-26/09709, истцом ФИО1 в 2001 году уплачен единый налог на вменный доход в сумме 4096 руб.

Сведений об уплате истцом единого налога на вмененный доход, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 1 января 1995 года по 31 декабря 1995 года суду не представлено.

На основании приведенных норм права, суд приходит к выводу, что в трудовой стаж истца подлежит включению только спорный период с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года.

Кроме того, учитывая приведенные нормы права, суд считает необоснованными иные доводы, изложенные ответчиком в решении от 29 августа 2017 года №785 относительно оценки трудовой деятельности истца в кооперативе «Люкс». Из ведомостей начисления заработной платы следует, что из заработной платы ответчика производились соответствующие удержания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что копия решения от 29 августа 2017 года №785 об отказе в принятии стажа была направлена в адрес истца. Ему было разъяснено право оспорить, в том числе, в судебном порядке, данное решение. Сведения об уплате единого налога на вмененный доход за 2001 год в период осуществления истцом предпринимательской деятельности представлены только при рассмотрении данного спора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о перерасчете пенсии с 25 августа 2017 года.

Поскольку только данным решением в трудовой стаж истца зачтены соответствующие периоды, перерасчет пенсии с учетом положений ст.23 п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях", должен быть произведен с 1 мая 2023 года. Суд приходит к выводу, что в данном случае право истца на перерасчет размера страховой пенсии не может быть обусловлено правом сторон на обжалование судебного решения.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете страховой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить в общий трудовой стаж периоды работы ФИО1 с 10.06.1987 по 16.12.1987, с 01.12.1988 до 11.01.1989 в качестве обувщика в кооперативе «Люкс», с 11.01.1989 по 20.01.1994 в качестве председателя кооператива «Люкс», с 01.01.2021 по 31.12.2001 в качестве индивидуального предпринимателя, и произвести перерасчет страховой пенсии с 1 мая 2023 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области при перерасчете страховой пенсии участь среднемесячный заработок в кооперативе «Люкс» за период с 10.06.1987 по 16.12.1987, с 01.12.1988 по 31 мая 1992.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья С.А. Лапшова

Решение принято в окончательной форме 20.04.2023