Дело № 2-3663/2022 (12RS0003-02-2022-003008-71)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 13 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Царегородцевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – также Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу заложенностью по кредитному договору от 28 марта 2018 года в размере 890141 руб.60 коп., из которых 559442 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 36462 руб.67 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 291564 руб. 55 коп. – убытки банка (неоплаченные процент после выставления требования), 2436 руб. 20 коп. – штраф возникновение просроченной задолженности, 236 руб. сумма комиссии за направление извещений, а также государственную пошлину в размере 12101 руб.42 коп.
В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий кредитного договора от 28 марта 2018 года, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд исходя из согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 28 марта 2018 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор от 28 марта 2018 года, в рамках которого последней был предоставлен кредит.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, кредитном договоре. Копии данных документов, Общие условия договора, а также – график погашения по кредиту получены ответчиком при заключении договора, что ответчиком не оспаривалось.
Согласно условиям кредитного договора от 28 марта 2018 года истцом ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 667639 руб. на срок 84 календарных месяца под стандартную процентную ставку -19,9% годовых. С ежемесячным размером платежа 14853 руб.90 коп., последний платеж в размере 14729 руб.30 коп., дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен надлежащим образом, кредитный договор им подписан. Факт заключения кредитного договора ответчиком также не оспаривается.
Банк исполнил обязательства кредитора надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства. Со стороны ответчика возражений по данному поводу не поступило.
Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен.
В связи с этим у ФИО1 возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
Согласно пункту 12 кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платеж а с 1-го до 150-го дня.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору от 28 марта 2018 года в размере 890141 руб.60 коп., из которых 559442 руб.18 коп. – сумма основного долга, 36462 руб.67 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 291564 руб. 55 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 2436 руб.20 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. сумма комиссии за направление извещений.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12101 руб.42 коп., что подтверждается платежным поручением №1431 от 22.04.2022г.. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ()в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 28 марта 2018 годав размере 890141 руб.60 коп., из которых 559442 руб.18 коп. – сумма основного долга, 36462 руб.67 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 291564 руб. 55 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 2436 руб.20 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12101 руб.42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное решение составлено 20.07.2022 года
Решение26.07.2022