Решение по делу № 2-33/2023 от 12.01.2023 | Успенский районный суд (Краснодарский край)

Дело №2-33/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе :

председательствующего судьи - Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил :

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

26.04.2014 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №313313965. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 131 578 рубля 95 копеек под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

По состоянию на 19.10.2021 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 247 821 рубль 72 копеек.

ФИО1 умер 04.02.2016 года. После его смерти заведено наследственное дело № 35/2016 у нотариуса ФИО2.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 247 821 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 678 рублей 22 копейки.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением от 20.12.2022 года в качестве ответчика привечена в дело ФИО3 супруга и наследник умершего должника ФИО1.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайства об отложении слушания дела не представила.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" по настоящему делу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из смысла данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Суд установил, что 26.04.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №313313965. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 131 578 рубля 95 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 19.10.2021 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 247 821 рубль 72 копеек.

ФИО1 умер 04.02.2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № IV № от 9.02.2016 года.

Наследником умершего 04.02.2016 года ФИО1 является его супруга -ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 05.04.2017 года, состоящее <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, просроченная задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, умершим 04.02.2016 года, подлежит взысканию с наследника ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, и государственную пошлину.

Как следует из платежного поручения №37 от 22.10.2021 года истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 5 678 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №313313965 от 26.04.2014 в размере 247 821 (двести сорок семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 12 января 2023 года.

Председательствующий