Дело № 12-161/2023 06 июля 2023 года

УИД 29MS0059-01-2023-001814-12

РЕШЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна, рассмотрев дело по жалобе ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 апреля 2023 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 ФИО6 считает обжалуемое постановление незаконным, оспаривает свою вину в его совершении. Пояснила, что, отказывая в предоставлении сведений Квалификационной коллегии судей <адрес>, она руководствовалась положениями ФЗ «Об актах гражданского состояния», а также разъяснениями Министерства юстиции РФ по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой.

Заслушав ФИО1 ФИО7., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора г. Северодвинска Дмитриева В.А., прихожу к следующему.

Статьей 5.39 КоАП РФ установлена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

Как установлено мировым судьёй и следует из материалов дела, в рамках проверки достоверности документов и сведений, представленных в Квалификационную коллегию судей <адрес> председателем коллегии в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в Северодвинский территориальный отдел Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> был направлен запрос об осуществлении проверочных мероприятий и представлении сведений в отношении сестры кандидата на должность мирового судьи.

Вместе с тем, указанный запрос не исполнен руководителем данного органа, в предоставлении запрашиваемых сведений отказано, тем самым не предоставлена необходимая заявителю информация, предусмотренная действующим законодательством.

В соответствии с положениями Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» руководитель органа ЗАГС обязан сообщить сведения о зарегистрированных актах гражданского состояния по запросу суда (судьи).

Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей утверждено Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1 Положения предусмотрено, что квалификационная коллегия судей является органом судейского сообщества, наделенным государственно-властными полномочиями в целях выполнения задач, установленных федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Статьей 15 Федерального закона от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» закреплено право квалификационной коллегии судей запрашивать у государственных органов, общественных объединений и должностных лиц и получать от них сведения и документы, необходимые для их деятельности.

В силу п. 7 ст. 5 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационная коллегия судей организует проверку достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 настоящей статьи. При этом квалификационная коллегия судей вправе обратиться с требованием, о проверке достоверности представленных ей документов и сведений в соответствующие органы, которые обязаны сообщить о результатах проверки в установленный коллегией срок, но не позднее чем через два месяца со дня поступления указанного требования.

При таких обстоятельствах, является верным вывод мирового судьи о том, что ФИО1 ФИО8 <данные изъяты>, допустила неправомерный отказ в предоставлении Квалификационной коллегии судей Архангельской области информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 5.39 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства вменяемого должностному лицу административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия, являющиеся в силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, квалифицированы по статье 5.39 названного Кодекса в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса.

Наказание назначено ФИО1 ФИО9 минимальное в соответствии с требованиями закона и находится в пределах санкции статьи 5.39 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён.

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения руководителя Северодвинского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области ФИО1 ФИО10 от административной ответственности, не усматриваю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ в отношении руководителя Северодвинского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области ФИО1 ФИО11 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12–30.14 КоАП РФ в Архангельском областном суде.

Судья А.С. Ермилова