Вилючинский городской суд Камчатского краяСпортивная ул., д. 5а, г. Вилючинск, Камчатский край, 684090

УИД № 41RS0003-01-2022-001369-45

Дело № 5-63/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Дмитрий Викторович, при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

4 сентября 2022 года в 14 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на улице на центральном рынке около <адрес> г. Вилючинск Камчатского края, выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО2 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

В силу данной правовой нормы объектом административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении № от 17 ноября 2022 года (л.д. 22).

Рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 от 3 сентября 2022 года, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО5 от 3 сентября 2022 года, врио помощника ОД ДЧ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО6 от 4 сентября 2022 года, УУП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО7 от 14 ноября 2022 года, из которых следует, что 4 сентября 2022 года в 14 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на улице на центральном рынке около <адрес> г. Вилючинск Камчатского края, дебоширил, оскорблял гражданку ФИО8, выражался в ее адрес нецензурной бранью, раскидывал продукты питания на землю (л.д. 1, 2, 3, 5, 19, 20).

Письменными объяснениями ФИО8 и протоколом принятия устного заявления о преступлении от 4 сентября 2022 года 13 ноября 2022 года, согласно которым 4 сентября 2022 года примерно в 14 часа 00 минут ФИО2 на центральном рынке около <адрес> г. Вилючинск Камчатского края, на котором она работает, оскорблял ее, выражался нецензурной бранью в ее адрес, забирал овощи, ел их без спросу, кидался ими в нее, на замечания не реагировал (л.д. 7, 9).

Письменными объяснениями ФИО9 от 28 сентября 2022 года, из которых следует, что она 4 сентября 2022 года примерно в 14 часа 00 минут вызвала сотрудников полиции на центральный рынок около <адрес> г. Вилючинск Камчатского края по просьбе ФИО8, поскольку ФИО2 дебоширил, дрался и портил ее продукты питания (л.д. 11).

Письменными объяснениями ФИО10 от 13 ноября 2022 года и ФИО11 от 14 ноября 2022 года, согласно которым 4 сентября 2022 года в 14 часа 00 минут на центральном рынке около <адрес> г. Вилючинск Камчатского края, где они осуществляют предпринимательскую деятельность, ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, портил продукты питания соседки по рынку ФИО8, ударил ее в грудь (л.д. 12, 14).

Достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает, не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

С протоколом ФИО2 был ознакомлен, согласен, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины не имеется.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении от 26 августа 2022 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство и считает, что применение вида административного наказания, не связанного с изоляцией от общества, не достигнет целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 17 ноября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун