УИД: 31RS0№-59 2-2466/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2022 гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» (ОГРН:<***> ИНН: <***>) обратился в суд с иском к ФИО2 (паспорт: №), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 445,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 38 129,75 руб., основной долг – 241 315,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994,45 руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 279 445,24 руб.

Истец извещен о дате и времени рассмотрения дела (№), в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что использовал кредитную карту, задолженность не погасил в связи с отсутствием работы, неисполнением ООО «РусАгроСеть-Белгород» решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 с ним заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности с использованием кредитной карты были получены денежные средства, однако обязанность по их возврату и уплате процентов заемщиком в полном объеме исполнены не были. Согласно расчету истца задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 445,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 38 129,75 руб., основной долг - 241 315,49 руб.

Доводы ответчика о наличии оснований предоставить отсрочку, поскольку у него отсутствует работа, неисполнением ООО «РусАгроСеть-Белгород» решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым с общества в пользу ответчика взыскана заработная плата, отклоняются, поскольку ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта в порядке статьи 203 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН:<***> ИНН: <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 445,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 38 129,75 руб., основной долг – 241 315,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994,45 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья И.Ю. Горбач

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.

Решение25.10.2022