Дело № 2-2721/2022
43RS0003-01-2022-002986-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. ФИО3 Кировской области в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Катаеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/2022 по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец в лице филиала на основании заявления на получение карты открыло ответчику счет {Номер} и предоставило кредитную карту. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями, за заемщиком образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счетом {Номер} в период с {Дата} по {Дата} включительно в размере 798 781,21 руб., в том числе: 449 994,58 руб. – просроченный основной долг, 154 340,26 руб. неустойка, 194 446,37 руб. просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 11 187,81 руб. (л.д.4-5).
В судебное заседание не явились стороны, представитель истца просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, ответчик извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет {Номер} и предоставило заемщику кредитную карту.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счет для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долг начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенны Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за не использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательно: платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платеж до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности(л.д.10). Расчеты банком выполнены на дату {Дата}
Истцом представлен расчет неустойки, судом данный расчет проверен.
Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание не только длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Суд считает возможным взыскать неустойку в размере 154 340,26 руб.
При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика задолженность по банковской карте со счетом {Номер} за период с {Дата} по {Дата} (включительно) задолженность в размере 798781 рубль 21 копейку, из них просроченные проценты 194446 рублей 37 копеек, просроченный основной долг 449994 рубля 58 копеек, неустойку 154340 рублей 26 копеек.
В связи с удовлетворением требований банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 11187 рублей 81 копейку.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} горда ФИО3 {Дата}, код подразделения 430-040) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН {Номер}) задолженность по банковской карте со счетом {Номер} за период с {Дата} по {Дата} (включительно) задолженность в размере 798781 рубль 21 копейку, из них просроченные проценты 194446 рублей 37 копеек, просроченный основной долг 449994 рубля 58 копеек, неустойку 154340 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 11187 рублей 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.
Решение19.08.2022