ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.

при секретаре Бурхановой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-189/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к Муниципальному образованию г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

По имеющимся у истца сведениям собственником 3/27 доли жилого помещения № в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти родителей является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно имеющейся информации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в июле 2010 г.

В связи с тем, что не осуществлялась оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с января 2013г. по ноябрь 2022г. включительно в общей сумме 33 199,01 рублей.

Так как оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги не вносилась своевременно и полностью, на вышеуказанный долг образовались пени за просроченную задолженность по оплате за период с декабря 2019г. по октябрь 2022г. по состоянию на 26.12.2022г. в сумме 3 747 руб. 76 коп. (В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ). (В период моратория с 06.04.2020г. по 01.01.2021г. пени не начислялись, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Сведений о наследниках не имеется в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит суд:

Взыскать с Муниципального образования г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. Отрадный Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного»: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно 3/27 доли по адресу: <адрес> за период с января 2013 г. по ноябрь 2022 г. включительно в общей сумме 33 199 руб. 01 коп.; пени за просроченную задолженность по оплате за период с декабря 2019г. по октябрь 2022г. по состоянию на 26.12.2022г. в сумме 3 747 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 308 руб. 40 коп.

Изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, часть 1).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла после смерти наследодателя, следовательно, не может являться наследственным имуществом, данные требования основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, относится к юрисдикции мирового судьи по месту нахождения ответчика-организации.

Следовательно, гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" к Муниципальному образованию г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. <адрес> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> по месту нахождения ответчика-организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-189/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к Муниципальному образованию г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района г. Отрадного Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья И.Ю. Гончарова