Решение по делу № 2-1083/2022 от 05.09.2022 | Свободненский городской суд (Амурская область)

№ 2-1083/2022 г

28RS0017-01-2022-001657-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Горбуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявило иск к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***>, заключённый 28.04.2019.

Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №121040, заключённому 28.04.2019 года, за период с 28.02.2020 по 07.06.2022 года (включительно) в размере 270 339,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 903,40 руб. Всего взыскать: 276 243 рубля 39 копеек.

Свои требования истец мотивирует следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 28.04.2019 кредитного договора №121040 выдало кредит ФИО1 в сумме 203 238,41 руб. на срок -0 мес. под 19.9% годовых.

30.10.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 11.03.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту – «Потребительский кредит», на следующих условиях.

Согласно сноски 2 к преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком I Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика.

Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете.

Номер кредитного договора служит для идентификации Кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права Заемщика заключить с Банком несколько Кредитных договоров в один и тот-же календарный день).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

-- должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором подписал заявление на получение дебетовой карты Мир классическая (--; № счета карты --).

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

-- должник самостоятельно, подключил к своей банковской карте Мир классическая -- (№ счета карты --) услугу «Мобильный банк» (прилагается - скриншот из банковского ПО Мобильный банк).

должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***> подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком верно введен пароль для входа в систему.

г. должником в 04:45 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

28.04.2019 г. 06:40 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.04.2019 в 06:41 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента -- (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк»

28.04.2019 в 06:51 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 203 238,41 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.02.2020 по 07.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 270 339,99 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 86 242,79 руб.

- просроченный основной долг - 184 097,20 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 28.04.2019 года кредитного договора №121040 выдало кредит ФИО1 в сумме 203 238,41 руб. на срок - 0 мес. под 19.9% годовых.

25.04.2017 г. ФИО1 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором подписал заявление на получение дебетовой карты Мир классическая (-- счета карты --).

28.04.2017 ФИО1 самостоятельно, подключил к своей банковской карте Мир классическая -- (№ счета карты --) услугу «Мобильный банк», что подтверждается скриншотом из банковского ПО Мобильный банк.

ФИО1 самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***> подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком верно введен пароль для входа в систему.

г. Зуевым С.В. в 04:45 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

28.04.2019 г. 06:40 ФИО1 вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

28.04.2019 в 06:51 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 203 238,41 руб.

- просроченные проценты - 86 242,79 руб.

- просроченный основной долг - 184 097,20 руб.

30.10.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 11.03.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что со стороны истца обязательства по договору кредитования выполнены надлежащим образом, ФИО1 были выданы денежные средства в размере 203 238,41 рублей, обязательства по возврату полученного кредита ответчиком не исполнены.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом выписка по счету на имя ФИО1

Исследованные судом материалы дела подтверждают, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед истцом по своевременному погашению кредита.

Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам и находит их правильными, поэтому, принимает их.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» за период с 28.02.2020 по 07.06.2022, подлежит сумма в размере 270 339,99 рублей в том числе:

- просроченные проценты - 86 242,79 руб.

- просроченный основной долг - 184 097,20 руб.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По настоящему иску ПАО «Сбербанк России» понесло расходы в размере 2 997,70, связанные с оплатой государственной пошлины, подтвержденные соответствующим платежным поручением №142167 от 17.06.2022 года, а так же 2 905,70 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченные истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением №77953 от 11.10.2021 года.

Таким образом, поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считаем возможным произвести зачет, государственной пошлины в размере 2905,70 рублей и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5 903,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №121040, заключенный 28.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 28.04.2019 года, за период с 28.02.2020 по 07.06.2022 г., в размере 270 339 рублей 99 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 903,40 рубль.

Всего взыскать 276 243 (двести семьдесят шесть тысяч двести сорок три) рубля, 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2022 года.

Судья С.И. Крошка