Дело № 2 –125/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года город Усмань Липецкая область

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19.04.2017 года между АО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен смешанный договор кредита №22014741-17/1515 на сумму 611 040 руб. под 19% годовых на приобретение автомобиля - LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2017, цвет ярко-синий, идентификационный номер <данные изъяты>, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Права требования к ответчику уступлены АО Банк «Советский» АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 №01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО АВТОВАЗБАНК Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № 2018-0955/8.

Поскольку кредитные обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 19.04.2017 <***> в размере 771 668,30 рублей, из которых: основной долг в размере 450 301,25 рублей; проценты за пользованием кредитом по состоянию на 16.11.2022 в размере 321 367,05 рублей; проценты за пользование кредитом из расчета 19,00% годовых, начисленных на сумму основного долга с 17.11.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 916,68 рублей.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что последний платеж по уплате кредита она внесла АО АВТОВАЗБАНК 12.02.2019 года. После этого она платежи в погашение кредита не вносила по причине отсутствия у нее реквизитов истца. Каких-либо уведомлений о смене кредитора от истца она не получала. Полагает, что ее вина в образовании задолженности отсутствует. В настоящее время ее имущественное положение не позволяет ей погасить задолженность по кредиту.

Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пунктов 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи350 указанного кодекса (пункт 1 статьи350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 19.04.2017 года между АО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен смешанный договор кредита №22014741-17/1515 на сумму 611 040 руб. под 19% годовых на приобретение автомобиля - LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2017, цвет ярко-синий, идентификационный номер <данные изъяты>, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства.

Права требования к ответчику уступлены АО Банк «Советский» АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 №01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО АВТОВАЗБАНК Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № 2018-0955/8.

Уведомление об уступке прав требования по кредитному договору было направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом 06.02.2019 г., которое ответчиком получено, в связи с чем доводы о том, что ответчику не было известно о реквизитах платежа, подлежат отклонению.

Из представленного истцом расчёта по состоянию на 16.11.2022 г. следует, что за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере 771 668,30 рублей, из которых: основной долг - 450 301,25 рублей; проценты за пользованием кредитом - 321367,05 рублей.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора, правильность данного расчета проверена судом, иного расчета, опровергающего его правильность, не представлено, поэтому расчет истца принимается во внимание при определении размера задолженности.

Учитывая, что ФИО1 на протяжении длительного времени (с марта 2019 года) не исполняет обязательства по кредитному договору №22014741-17/1515, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность в размере 771 668,30 рублей, из которых: основной долг - 450 301,25 рублей; проценты за пользованием кредитом - 321367,05 рублей.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требований о взыскании задолженности обязательство ответчика по возврату заемных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисленные на сумму основного долга – 450 301 руб. 25 коп., начиная с 17.11.2022 года по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2017 <***>.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог транспортного средства марки LADA, 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер (<данные изъяты>.

По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Усманскому району автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер <данные изъяты>, значится зарегистрированным за ФИО1

Поскольку сумма долга по договору превышает 5% от стоимости заложенного имущества, доказательств погашения долга по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер (<данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная продажная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч.2 ст.89 указанного Закона).

Поскольку действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем при исполнении судебного решения, суд не находит оснований для ее установления.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16916,68 руб.

Поскольку исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.04.2017 <***> в размере 771 668 рублей 30 копеек, из которых:

основной долг – 450 301 рубль 25 копеек,

проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.11.2022 года – 321 367 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисленные на сумму основного долга – 450 301 руб. 25 коп., начиная с 17.11.2022 года по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2017 <***>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2017, цвет ярко-синий, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, зарегистрированный за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от реализации указанного заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору от 19.04.2017 <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16916 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023 года

Судья: М.В. Пирогова