Дело № 2-973/2025
УИД 54RS0005-01-2024-008695-75
Поступило: 28.11.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указывает, что в настоящее время является собственником № доли квартиры по адресу: <адрес>, собственниками № доли являются ее № несовершеннолетних детей, каждый в № доли; ранее ответчику принадлежала № доли в указанном жилом помещении, однако решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля ответчика признана незначительной, право собственности на данную долю признано за ней, в пользу ответчика взыскана компенсация за данную долю; ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, личных вещей его в доме не имеется, самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает, сохранение регистрации ответчика нарушает ее право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением; просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что лишение его регистрации лишит возможности общения с детьми, иных доводов относительно непризнания иска не выразил.
Помощник Прокуратуры Кировского района г. Новосибирска - ФИО3 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником № доли жилого помещения по адресу: <адрес>, собственниками других долей являются дети истца: ФИО – № доли; ФИО – № доли.
Судом установлено, что на регистрационном учете по указанному выше адресу значится ответчик, который собственником данного жилого помещения не является, равно как и членом семьи истца, длительное время в квартире не проживает, личные вещи его в жилом помещении отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, соглашений с истцом о праве пользования указанным жилым помещением не имеет, что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.
Кроме того, судом установлено, что ранее ответчику принадлежала № доли в указанном жилом помещении, однако решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля ответчика признана незначительной, право собственности на данную долю признано за истцом, в пользу ответчика взыскана компенсация за данную долю; указанное решение суда ответчиком не оспаривалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика о том, что лишение регистрации лишит возможности общения с детьми, не могут быть приняты судом, поскольку не являются юридически значимыми в рассматриваемом споре.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что в целях разрешения спорного вопроса в судебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор оказания юридических услуг, в частности по составлению иска, представительству в суде, стоимость данных услуг была определена сторонами № руб., оплачены истцом; стоимость каждой оказанной услуг по указанному договору не регламентирована, определена общая - № руб.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена уплата госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб., квитанция приложена к материалам дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в части расходов по оплате юридических услуг: степень сложности дела, суть и характер спора, соотношение расходов на оплату юридических услуг с объемом защищаемого права, а также то, что истец участвовал в судебном заседании без представителя, принцип разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., в частности за составление иска, в остальной части требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в деле № 2-973/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0005-01-2024-008695-75
Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2025