ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/23 по заявлению ФИО1 * о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №* до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-*.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от представителя заинтересованного лица ФИО2 поступили письменные возражения на заявление.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Основания приостановления исполнительного производства судом перечислены в ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как установлено в судебном заседании, 16.09.2022 года Промышленным районным судом г. Смоленска принято заочное решение по гражданскому делу № 2-2343/2022 по иску ФИО2 * к ФИО1 ** об установлении отцовства и взыскании алиментов.
На исполнении у СПИ Дорогомиловского ОСП находится исполнительное производство №* о взыскании денежных средств с заявителя, на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению.
Заявитель направил в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения суда, рассмотрение которого назначено на 20 апреля 2023 года.
На основании указанных сведений, заявитель просит приостановить исполнительное производство.
Доводы заявителя о том, что назначен к рассмотрению вопрос об отмене заочного решения суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, не могут являться основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, вступило в законную силу, и в настоящее время не отменялось.
Таким образом, учитывая, что указанные заявителем основания не относятся к случаям, указанным в ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем у суда не имеется оснований для приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 * о приостановлении производства по делу отказать.
На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко