к делу 1-141/2023 года
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
село Успенское 15 сентября 2023 года
Успенский районный суда Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А.,
секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Мурадова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
ФИО1, примерно в 2013 году, находясь на окраине <адрес>, более точное время и место дознанием не установлены, сорвал листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 15,65 грамм, оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотическихсредствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, которое поместилв полимерный пакет, после чего данный пакетс содержимым в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где, в хозяйственной постройке, расположеннойна территории указанного домовладения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства стал умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранить, тем самым обеспечивая его сохранность.
17 апреля 2023 года, в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 45 минут, в ходе производства обыска по месту его (ФИО1) жительства, по адресу: <адрес>. 15, в хозяйственной постройке, сотрудниками Отдела МВД России по Успенскому району, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключения эксперта № 93-эот 15.05.2023, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде при температуре +110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 15,65 грамм, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.
Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 и Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств.
Учитывая, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.
Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Действия ФИО1, органом предварительного расследования, правильно квалифицированны по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья обвиняемого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 14,95; фрагмент полимерной бутылки и полимерной крышку красного цвета с металлическим золотником со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья