Решение по делу № 2-3534/2024 от 12.02.2025

УИД 66RS0053-01-2024-004462-36

Дело № 2-414/2025

Мотивированное решение составлено 12.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 29 января 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее ООО «ПКО «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что 08.05.2021 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № RFM№40817810604900317040 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 74 069,27 руб., на срок до 08.05.2028 под 22,99 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, тогда как ответчик свои обязательства в нарушение условий Кредитного договора своевременно и в предусмотренные сроки оплату не производил, в результате у ответчика образовалась задолженность.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии №40817810604900317040ДГ от 20.04.2023 размер такой задолженности по основному долгу составил – 73 016,62 руб., по просроченным процентам – 6 783,73 руб. и сумма неустойки – 535,68 руб., итого в сумме – 80 336,03 руб.

20.04.2023 АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки прав требований (цессии) №47/397ДГ уступило право требования по просроченным кредитам в отношении заемщика ФИО1 - ООО «Траст», которое 12.12.2023 было переименовано на ООО «ПКО «Траст».

В период с 20.04.2023 по 26.11.2024 (дата составления искового заявления) в счет погашения задолженности от ответчика поступил платеж на сумму 78,22 руб. и эта сумма была учтена в счет уплаты процентов за пользование кредитом.

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по выше указанному кредитному договору от 08.05.2021 в размере 80 257,81 руб., из них: 73 016,62 руб. - сумма просроченного основного долга; 6 705,51 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом и неустойку в размере – 535,68 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Представитель истца – ООО «ПКО «Траст», в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится его письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В адрес суда были возвращены почтовые отправления, направленные ответчику с судебным извещением, по адресу указанному в исковом заявлении, где ответчик по сведениям отдела миграции зарегистрирована с 20.02.2003 и на дату рассмотрения дела в суде.

Ответчик не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по месту регистрации и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции, а возврат почтовой корреспонденции, в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ квалифицируется как отказ от принятия судебного извещения.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела подтверждено, что 06.05.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № RFM№40817810604900317040, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед Банком, в размере 74 069,27 руб. (п. 1). По условиям договора, указанная сумма зама предоставлена заемщику под 22,99 % годовых, на срок 84 месяца, с даты предоставления кредита (п. 2).

В пункте 6 Договора указано, что погашение кредита заемщик производит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Так, согласно графику платежей, начиная с 08.06.2021 и по 10.04.2028 ежемесячно заемщику следовало вносить платеж в размере 1 790 коп. Последний платеж, в размере 2182,31 руб. заемщику следовало внести в срок до 08.05.2028.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись.

Ответчик ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и комиссии на условиях, определенных договором, тогда как неоднократно нарушала сроки уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

31.01.2022 АО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил о взыскании с ФИО1 задолженности по выше указанному кредитному договору.

31.01.2022 мировым судье вынесен судебный приказ № 2-296/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № RFM№40817810604900317040 за период с 08.09.2021 по 10.01.2022 в размере 80 336,03 руб., из них: 73 016,63 руб. – сумма основного долга, 6 783,73 руб. – проценты, 535,68 руб. – штрафы и неустойки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере – 1 305,04 руб., итого в сумме 81 641,07 руб. Тогда как по заявлению ответчика указанный судебный приказ на основании определения мирового судьи от 05.06.2023 был отменен,

В п. 13 Кредитного договора указано, что заемщик выразил свое согласие Банку на урегулирование вопросов о просроченной задолженности иным лицам, по заявлению Банка, на основании заключенным с ними договоров.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как указано в выписке из Акта приема-передачи к указанному договору уступки прав (требований), по кредитному договору № RFM№40817810604900317040 в отношении должника ФИО1 произведена уступка кредитной задолженности в размере – 81 641,07 руб., из них: сумма основного долга – 73 016,62 руб.; проценты – 6 783,73 руб., неустойка – 535,68 руб. и сумма госпошлины в размере – 1 305,04 руб.

Ранее ООО «Траст» в адрес ответчика направлялось письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования и также ответчику было предложено погасить имеющуюся у него кредитную задолженность в размере 81 641,07 руб., тогда как данное требования со стороны ответчика осталось без исполнения.

26.11.2024 истец обратился в Сысертский районный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Траст» задолженности по кредитному договору в размере 80 257,81 руб., из них: 73 016,62 руб. - сумма просроченного основного долга; 6 705,51 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом и неустойку в размере – 535,68 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, при этом сведений о погашении кредитной задолженности со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, заявленная истцом сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд данного иска и расходы по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № RFM№40817810604900317040 от 06.05.2021 по состоянию на 26.11.2024 (дата обращения в суд с иском) в размере 80 257 руб. 81 коп., из них: сумму просроченного основного долга – 73 016,62 руб., просроченные проценты – 6 705 руб. 51 коп., сумма неустойки – 535 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., итого 84 257 (восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.